（一）被否決案例增加

證監(jiān)會(huì)審核的并購重組案例中有21例未通過審核，占總案例數(shù)的17%，遠(yuǎn)高于2018年及2017年。通過對(duì)比可以看出，2019年證監(jiān)會(huì)對(duì)并購重組交易的監(jiān)管及重組委審核的流程進(jìn)行了更嚴(yán)格的把關(guān)。

（二）評(píng)估結(jié)果與交易價(jià)格差異縮小

2019年重大資產(chǎn)重組交易價(jià)格和評(píng)估結(jié)果差異的極值較以前年度變小，并且評(píng)估結(jié)論與交易價(jià)格差異的平均值及標(biāo)準(zhǔn)差較前兩年有明顯縮小。

資產(chǎn)評(píng)估差異大的原因

三是結(jié)構(gòu)分析有問題；四是某些支撐評(píng)估結(jié)果的信息依據(jù)出現(xiàn)失真；五是評(píng)估師的職業(yè)判斷有誤。因此，評(píng)估師應(yīng)當(dāng)為不同評(píng)估途徑和方法建立邏輯分析框圖，通過對(duì)比分析，有利于問題的發(fā)現(xiàn)。評(píng)估師在發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上，除了對(duì)評(píng)估途徑或方法做出取舍外，還應(yīng)該分析問題產(chǎn)生的原因，并據(jù)此研究解決問題的對(duì)策，以便確定評(píng)估價(jià)值。

資產(chǎn)評(píng)估的注意事項(xiàng)

評(píng)估時(shí)的市場(chǎng)條件被評(píng)估對(duì)象在評(píng)估過程中所處的狀態(tài)，以及由此所決定的資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型相適應(yīng)；二是評(píng)估方法的選擇受評(píng)估對(duì)象和類型、理化狀態(tài)等因素制約。例如，對(duì)于既無市場(chǎng)參照物，又無經(jīng)營記錄的資產(chǎn)，只能選擇成本途徑及其方法進(jìn)行評(píng)估；對(duì)于工藝比較特別且處在經(jīng)營中的企業(yè)，可以優(yōu)先考慮選擇收益途徑及其方法；三是評(píng)估方法的選擇受各種評(píng)估方法運(yùn)用所需的數(shù)據(jù)資料及主要經(jīng)濟(jì)參數(shù)能否搜集的制約。