目前滴灌推廣中普遍存在重建設(shè)、輕管理現(xiàn)象。一旦建設(shè)項(xiàng)目完成驗(yàn)收結(jié)款就算萬事大吉，缺乏配套必要資金建立相應(yīng)的維修管理支撐體系，使用過程中缺乏必要的維護(hù)檢查，容易留下隱患。當(dāng)出現(xiàn)管網(wǎng)損壞漏水或設(shè)備故障后，用戶要么不知如何修理，要么當(dāng)?shù)刭I不到可供維護(hù)替換的器材，或者根本無錢購買，做不到及時(shí)修理。因局部管道管件損壞造成整個(gè)系統(tǒng)停用甚至報(bào)廢的例子并不鮮見。當(dāng)然，目前滴灌器材質(zhì)量良莠不齊，部分器材根本達(dá)不到制造標(biāo)準(zhǔn)，也給維護(hù)修理增加了難度。

   水肥一體化下如何確定作物施肥總量？

地力分區(qū)法：利用土壤普查、耕地地力調(diào)查和當(dāng)?shù)靥镩g試驗(yàn)資料，把土壤按肥力高低分成若干等級(jí)，或劃出一個(gè)肥力均等的田片，作為一個(gè)配方區(qū)，再應(yīng)用資料和田間試驗(yàn)成果，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)踐經(jīng)驗(yàn)，估算出這一配方區(qū)內(nèi)，比較適宜的肥料種類及其施用量。這一方法的優(yōu)點(diǎn)是較為簡便，提出的肥料用量和措施接近當(dāng)?shù)氐慕?jīng)驗(yàn)，方法簡單，群眾易接受。缺點(diǎn)是局限性較大，每種配方只能適應(yīng)于生產(chǎn)水平差異較小的地區(qū)，而且依賴于一般經(jīng)驗(yàn)較多，對(duì)具體田塊來說針對(duì)性不強(qiáng)。在推廣過程中必須結(jié)合試驗(yàn)示范，逐步擴(kuò)大科學(xué)測試手段和理論指導(dǎo)的比重。

   如何區(qū)分貼片式滴灌帶和迷宮式滴灌帶

貼片的屬于有附加結(jié)構(gòu)的，迷宮式的沒有附加結(jié)構(gòu)。制造成本有區(qū)別。另外迷宮式的厚度不能過厚，所以使用再生料生產(chǎn)的話，質(zhì)量一般比較差。

貼片的出水間距與成本掛鉤，迷宮的出水間距可隨意，不受成本制約。一般來說，迷宮式的做的0.2左右厚度，施工比較方便，用再生料生產(chǎn)價(jià)格比較低，施工比較方便。

迷宮式和貼片的價(jià)格每米差距多少?。?

價(jià)格差距就很難說了。同樣貼片的價(jià)格差距就很大。貼片的價(jià)格影響因素與材料，厚度，出水間距都有關(guān)系。

貼片式滴灌帶和迷宮式滴灌帶，主要是流道，且貼片式（也有叫內(nèi)鑲式）有單獨(dú)的滴頭，迷宮式是采用抽真空的原理，直接成行。二者消能模式是不同的。一個(gè)是外加上的內(nèi)置流道，一個(gè)是一次性成行的流道。技術(shù)就是均勻度和制造偏差的問題。

邊縫式滴灌帶，流道也是迷宮型的，只是流道在側(cè)面，收壓力影響大，不適宜埋地布設(shè)。