防爆配電設(shè)備合格評(píng)定程序

   由于各種設(shè)備類別不同，無論是電氣設(shè)備或機(jī)械設(shè)備，94/9/EC規(guī)定的是一個(gè)綜合的合格評(píng)定程序，下面簡(jiǎn)要介紹電氣及機(jī)械設(shè)備、儀器、機(jī)械和內(nèi)燃機(jī)的合格評(píng)定程序的主要特征，及該程序形成的文件。

   對(duì)于防爆危險(xiǎn)區(qū)域操作者來說，必須保證進(jìn)行合格評(píng)定程序能夠正確執(zhí)行，不能執(zhí)行不當(dāng)。例如，2G級(jí)（適用于1區(qū)）非電氣設(shè)備的制造商有責(zé)任進(jìn)行生產(chǎn)過程的內(nèi)部控制，并為認(rèn)可機(jī)構(gòu)提供有關(guān)文件。因此，不經(jīng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)制造商就能夠判斷設(shè)備符合要求。

 2區(qū)設(shè)備和裝置一3G級(jí)設(shè)備

   有關(guān)2區(qū)設(shè)備的法律基礎(chǔ)在整個(gè)歐洲并不統(tǒng)一。例如，在德國(guó)對(duì)2區(qū)電氣產(chǎn)品的要求在DIN VDE 0165的6.3條中有規(guī)定。制造商可根據(jù)自己的意愿，在使用說明書或可比文件資料中，說明2區(qū)電氣設(shè)備的適用性，不需要設(shè)備標(biāo)志。這樣

多種類型的產(chǎn)品（例如，燈具、內(nèi)燃機(jī)及現(xiàn)代化的通訊設(shè)備）可以安全地用于2區(qū)場(chǎng)所，而且費(fèi)用低廉。

   根據(jù)指令94/9/EC的要求，制造商需采取措施保證內(nèi)部的生產(chǎn)控制，EC合格聲明，把Ex符號(hào)、設(shè)備級(jí)別和CE標(biāo)志添加到產(chǎn)品上。

   許多設(shè)備制造商錯(cuò)誤地認(rèn)為3G級(jí)電氣設(shè)備必須符合EN 50021[16](EEx‘n’)的要求，符合認(rèn)走的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)評(píng)定時(shí)涉及的要求，符合公司文件的要求。現(xiàn)在在2區(qū)安全運(yùn)行的大部分設(shè)備不能滿足EN 50021中有時(shí)有彈性且過高的要求，

將來這些設(shè)備必須通過不必要的升級(jí)用更昂貴的沒備來代替。

 用于22區(qū)的電氣裝置情況類似。

定義——可能與很可能

   對(duì)兩標(biāo)準(zhǔn)體系，應(yīng)從根本上弄清其差別所在。為了充分理解NEC定義的“級(jí)”中所使用的“POS-SIBILITY”和IEC體系定義“區(qū)”中所使用的“PROBABILITY”的差別，有必要對(duì)“級(jí)”和“區(qū)”的定義在“根文件”下進(jìn)行比較。帶運(yùn)動(dòng)部件的非電氣設(shè)備能夠產(chǎn)生幾種潛在引燃源，包括熱表面、機(jī)械撞擊、摩擦和壓力引燃。在NEC 500 - 5(a)中將1級(jí)場(chǎng)所定義為：

   (1)在正常工作條件下，易燃易爆氣體或蒸氣的危險(xiǎn)濃度很可能存在；或

   (2)由于修理或維護(hù)，或由于泄露的原因引起易燃易爆性氣體或蒸氣的可能經(jīng)常存在；或

   (3)由于損壞或流程的誤操作而有可能：

   (a)排出了有危險(xiǎn)濃度的易燃易爆性氣體；

   (b)導(dǎo)致其他電氣設(shè)備同時(shí)發(fā)生故障。

   同樣，在NEC 500一5(b)中將2級(jí)場(chǎng)所定義為：

   (1)處理、加工或使用揮發(fā)性易燃易爆液體或易燃易爆氣體的場(chǎng)所，但是在該場(chǎng)所中的危險(xiǎn)液體、蒸氣或氣體，在正常時(shí)被封閉在密閉的容器或的系統(tǒng)內(nèi)，只有在這種容器或系統(tǒng)出現(xiàn)意外破裂或損壞的情況下或在設(shè)備不正常操作的情況下，才會(huì)逸出；或

   (2)在正常時(shí)用正壓機(jī)械通風(fēng)來防止達(dá)到氣體或蒸氣的危險(xiǎn)濃度，而當(dāng)通風(fēng)設(shè)備失靈或操作不正常時(shí)才會(huì)成為危險(xiǎn)的場(chǎng)所；或

   (3)與I類1級(jí)場(chǎng)所相鄰是，只偶然有這種氣體或蒸氣的危險(xiǎn)濃度傳到此的場(chǎng)所，而從清潔空氣源取得適當(dāng)正壓通風(fēng)以防止這種傳送，并有防止通風(fēng)裝置失靈的可靠保護(hù)設(shè)施者除外。

2.2應(yīng)用

 2.2.1相似處

   設(shè)備的選擇場(chǎng)所劃分的主要目的是確定在危險(xiǎn)場(chǎng)所中選擇合理的電氣設(shè)備和安裝方式。這是兩體系的共同目的。

 7  設(shè)備的選擇

   場(chǎng)所劃分的主要目的是確定在危險(xiǎn)場(chǎng)所中選擇合理的電氣設(shè)備和安裝方式。這是兩體系的共同目的。

 2.2.2不同之處

   非電氣設(shè)備

   在NEC中，一直使用電氣場(chǎng)肋劃分來作為選擇非電氣設(shè)備的判據(jù)。

   對(duì)非電氣設(shè)備的“正式”文件，即NEC第500章，NFPA

496,API RP500等，所有這些文件都專門說明非電氣設(shè)備的應(yīng)用應(yīng)按電氣設(shè)備的選擇和安裝要求進(jìn)行。如果在所涉及到的電氣設(shè)備不可能是點(diǎn)燃源前題下，非電氣點(diǎn)燃源非常明確時(shí)，按NEC體系規(guī)定，這些可以作為縮小或取消場(chǎng)所劃分的基本依據(jù)。

   在CENELEC體系中，場(chǎng)所劃分對(duì)電氣安裝沒有限制條件。

   在IEC 79 - 10的第1,1條的注釋4中，寫道“在任何加工處理廠中，不考慮其規(guī)模的條件下，除相關(guān)x的電氣設(shè)備之外，還有許多其他點(diǎn)燃源。而本標(biāo)準(zhǔn)可用來作為其他點(diǎn)燃源的依據(jù)。