申請(qǐng)復(fù)議當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自定送達(dá)之日起

申請(qǐng)復(fù)議當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民院申請(qǐng)復(fù)議。人民院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民院執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

不負(fù)刑責(zé)任的情況

　　1、未滿14周歲的人犯不負(fù)刑責(zé)任；

　　2、已滿14周歲不滿16周歲的人，犯、故意傷害致人、，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑責(zé)任；除此之外的犯，不負(fù)刑責(zé)任。與此同時(shí)，因不滿16周歲不予刑處罰的，應(yīng)責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

3、精神人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)。

電信網(wǎng)絡(luò)新型案件資金返還若干規(guī)定

銀監(jiān)會(huì)，聯(lián)合出臺(tái)了《電信網(wǎng)絡(luò)新型案件資金返還若干規(guī)定》，規(guī)定明確：，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)已查明的資金，及時(shí)返還人民群眾。

　　1，返還合同糾紛律師規(guī)定的適用范圍：。

　　規(guī)定所稱電信網(wǎng)絡(luò)新型案件，是指利用電信，互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，通過(guò)發(fā)送短信，撥打電話，植入木馬等手段，（）被害人資金匯（存）入其控制的銀行賬戶，實(shí)施的案件。

　　2，資金范圍：。

　　規(guī)定所稱資金，是指依照法律規(guī)定對(duì)特定銀行賬戶實(shí)施措債務(wù)糾紛律師施，并由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的資金。

　　在涉財(cái)中資金流向的查明工作很重要，通常會(huì)采取的方式減少被害人損失，但由于被害人生活困難或其他原因需要這部分資金，但案件尚未辦完，按照以往規(guī)定尚未結(jié)案，通常不能處分涉案資產(chǎn)，所以群眾怨聲載道，將“資金”及時(shí)返還給被害人的做法，值得有條件推廣。

天津離婚律師:遺產(chǎn)按照下列順序繼承

遺產(chǎn)按照下列順序繼承：。

　　順序：配偶，子女，父母。

　　第二順序：兄弟姐妹，祖父母，外祖父母。

　　繼承開(kāi)始后，由順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承，沒(méi)有。

　　第二章法定繼承。

　　第九條繼承權(quán)男女平等。

　　第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：。

　　順序：配偶，子女天津離婚律師，父母。

　　順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

　　本法所說(shuō)的子女，包括婚女，非婚女，養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

“一女多嫁”的認(rèn)定

合同罪中的“一女多嫁”形式，大多數(shù)表現(xiàn)為行為人利用某一合法或的工程項(xiàng)目或加工訂單，與多個(gè)當(dāng)事人簽訂合同，以獲取數(shù)額較大定金和預(yù)付款的行為。對(duì)采取“一女多嫁”的手段進(jìn)行合同，一般從事實(shí)與證據(jù)著手，門基本能查明其目的。但是，在個(gè)別案件中也難免會(huì)出現(xiàn)行為人所持有合法的工程項(xiàng)目和加工訂單，與多個(gè)無(wú)資質(zhì)、無(wú)能力的當(dāng)事人簽訂合同的情況。這一情況的出現(xiàn)，有兩個(gè)問(wèn)題值得思考。一是受托人的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題；二是行為人主觀上是否存在罪過(guò)的問(wèn)題。從個(gè)問(wèn)題看，如當(dāng)事人遇到能產(chǎn)生較大利益的工程項(xiàng)目和加工訂單，故意夸大自己的能力和條件，支付預(yù)付款和保證金與行為人簽訂合同，合同在初步履行過(guò)程中，因出現(xiàn)事實(shí)不能，當(dāng)事人要糾正自己的過(guò)錯(cuò)，是否可以？筆者以為，只要行為人誠(chéng)實(shí)守法完全可以。從第二個(gè)問(wèn)題看，行為人在短期內(nèi)與多個(gè)當(dāng)事人簽訂合同，收取大量預(yù)付款和保證金，除了正常的經(jīng)營(yíng)、交往、經(jīng)驗(yàn)不足之外，應(yīng)著重考慮行為人是否存在利用合同占有他人錢款的故意。因?yàn)?，從行為人的角度分析，其持有的工程?xiàng)目、加工訂單如真實(shí)可信，其應(yīng)對(duì)另一方的承接、加工的基本條件、資質(zhì)等要素都進(jìn)行必要的考查。如果行為人不對(duì)上述承接、加工的一方的資質(zhì)、條件和能力進(jìn)行評(píng)審，一味反復(fù)地與他人簽訂合同，從中收取預(yù)付款和保證金，又以對(duì)方違約為借口拒絕返還預(yù)付款和保證金，對(duì)于這種情形，就應(yīng)考慮行為人是在隱瞞真相，利用他人的無(wú)知和過(guò)錯(cuò)，蓄意騙取及占有他人的錢款，可視為合同。