解散后,未清即注銷公司

解散后，未清即注銷公司

(1)公司解散應(yīng)當(dāng)經(jīng)過依法清完畢之后，申請(qǐng)辦理注銷登記。公司沒有經(jīng)過清就注銷登記的，導(dǎo)致公司無法清的，債權(quán)人主張有限公司的股東、股份公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人法應(yīng)依法予以支持。

(2)公司未經(jīng)依法清就辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民院應(yīng)依法予以支持。

公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資都應(yīng)作為清財(cái)產(chǎn)，不受訟時(shí)效、出資期限的限制。

罪標(biāo)準(zhǔn)是什么

公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市人民、人民可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)更高人民、更高人民備案。

如不構(gòu)成，可能會(huì)受到治安管理處罰，根據(jù)我國《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定， 、、哄搶、搶奪、或者故意損毀公私財(cái)物的，處5日以上10日以下，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下，可以并處1000元以下罰款。

避免過時(shí)效法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人。如果債權(quán)人不及時(shí)向欠款人欠款，時(shí)效屆滿后，法律不再予以保護(hù)。需要注意的是，打官司從某個(gè)角度來說就是打證據(jù)，債權(quán)人即使曾經(jīng)口頭或其他方式向債務(wù)人過欠款，但沒有就此固定證據(jù)，債務(wù)人以過時(shí)效為抗辯，則債權(quán)人仍承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人一再推諉，拒不還款，因及時(shí)提起。

少成本爭(zhēng)取利益如果債權(quán)人勝訴，人民在結(jié)案后便會(huì)向債權(quán)人退回其起訴時(shí)預(yù)交的費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用。如果是部分勝訴，則按所支持金額退回相應(yīng)費(fèi)用。

相對(duì)較低的成本，債權(quán)人卻可以得到較為豐厚的利息收益。沒有約定還款時(shí)間的欠款，債權(quán)人可以自向人民起訴之日起計(jì)算利息。更重要的是一般都會(huì)確定一個(gè)帶懲罰性的延遲履行期間債務(wù)利息，即債務(wù)人未在的期間支付金錢，則需支付雙倍利息，直至全部欠款還清之日止。

隱瞞履約能力的認(rèn)定

在合同案件中多數(shù)行為人都以作為方式實(shí)施，但少數(shù)案件也有不作為的情況。理論上認(rèn)定該罪的特征主要是：虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。就隱瞞真相而言，是指行為人故意隱瞞客觀存在的事實(shí)，故意隱瞞另一方應(yīng)該知悉的內(nèi)容，其采取的方式有作為的，也有不作為的。不作為的方式，主要表現(xiàn)為不履行合同告知義務(wù)，隱瞞合同的履行能力。如甲個(gè)人租用了一處樓盤，為開設(shè)商場(chǎng)以公司的名義與乙簽訂裝修合同，乙根據(jù)合同規(guī)定為甲進(jìn)行了數(shù)十萬元的裝修，工程如期完成，但乙卻無法取得報(bào)酬，原因是甲原本就沒有資金。本案中甲并未履行告知義務(wù)，隱瞞了履行不能的現(xiàn)狀，致使乙蒙受欺詐。筆者以為甲的故意隱瞞行為應(yīng)該定罪，理由是：甲通過隱瞞事實(shí)真相已達(dá)到了其預(yù)期目的，即不花錢享有裝修成果，并得到了使用和收益，造成乙的財(cái)產(chǎn)失控。為此，甲的行為理應(yīng)承擔(dān)合同罪的法律責(zé)任。