古往今來(lái)有多少帶“師”的職業(yè)或行業(yè)

隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展帶“師”的行業(yè)和職業(yè)是越來(lái)越多，諸如古有軍師、巫師、牧師，今有老師、工程師、設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)師美容師等等。律師、律師，律者，法律也；“師者，所以傳道、受業(yè)、解惑也?！惫磐駚?lái)有多少帶“師”的職業(yè)或行業(yè)，凡帶者必負(fù)有特殊的使命和職責(zé)，軍師解決首先戰(zhàn)與不戰(zhàn)，然后再?zèng)Q定如何去戰(zhàn)；巫師解決陰陽(yáng)兩界互通、對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)的難題；牧師是向苦難的傳播上帝福音的布道者；工程師要無(wú)中生有地解決的工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)等問(wèn)題；教師——人類的工程師，用文明、文化、知識(shí)、技能去一代新人等等?？偵戏彩菐А皫煛钡亩际浅錆M智慧、帶有創(chuàng)造性職業(yè)，真正體現(xiàn)了“師者，所以傳道、受業(yè)、解惑也”的古訓(xùn)。

律師是“打官司”嗎?

律師到底是干嗎的？律師自古以來(lái)解決的就是“訟”和“不訟”的問(wèn)題，然后解決如何地“訟”和如何地“不訟”。我們把律師業(yè)務(wù)的分為和非業(yè)務(wù)兩大類正是出于此道。

律師是“打官司”，第二是“不打官司”，也就是通過(guò)的方法和非的方法解決問(wèn)題。

是對(duì)既成的事實(shí)進(jìn)行法律的處理，用程序法和實(shí)體法的規(guī)則來(lái)判斷是非曲直，定罪論責(zé)；非則是按特定利益需要設(shè)定法律事實(shí)和法律關(guān)系產(chǎn)生，避免產(chǎn)生法律糾紛和法律風(fēng)險(xiǎn)。

概括成一句話，律師是通過(guò)創(chuàng)造性地認(rèn)定和設(shè)定法律事實(shí)和法律關(guān)系來(lái)履行自己的職責(zé)。法律事實(shí)和法律關(guān)系的認(rèn)定主要依靠法律的工具和規(guī)則來(lái)進(jìn)行處理，法律事實(shí)和法律關(guān)系的設(shè)定則需要律師游刃于所有的社會(huì)規(guī)則之中，創(chuàng)造和設(shè)定特殊的法律事實(shí)和法律關(guān)系。

天津辯護(hù)律師未能維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利

作為一名專業(yè)的辯護(hù)律師，在維護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)利的時(shí)候，可以從法律方面入手，比方說(shuō)當(dāng)事人可能面臨著指控，那么這個(gè)指控到底是事實(shí)呢？還是部分事實(shí)呢？又或者是完全不能成立呢，這個(gè)時(shí)候就要從這些方面去加以考慮，如果這個(gè)指控的事實(shí)是完全不能成立的，那可能說(shuō)明當(dāng)事人就是被冤枉的，但如果這個(gè)事實(shí)是部分成立而一部分不成立，那么這個(gè)指控可能就面臨著失實(shí)，因此在維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)于另一部分不能成立的指控，就要著重的進(jìn)行維護(hù)。

天津辯護(hù)律師未能維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)臋?quán)利，那么在進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中還要考慮的就是證據(jù)的問(wèn)題了，證據(jù)也并不一定全部都是充分的，有的時(shí)候可能有一些指控的證據(jù)就是屬于部分成立，而另外一部分就可能是不真實(shí)，那么在維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的時(shí)候，就要找出這種可能的一些不真實(shí)的證據(jù)，然后對(duì)其進(jìn)行辯駁，這樣才能夠讓當(dāng)事人正當(dāng)?shù)臋?quán)益不至于被。然后就是針對(duì)法律來(lái)進(jìn)行辯論，因?yàn)橹缚氐倪^(guò)程中可能引用了某一些法條或者法律規(guī)定，那么這個(gè)時(shí)候就要著重的去考慮一下這些法律引用是否正確，是不是有某一些法律引用錯(cuò)誤而導(dǎo)致當(dāng)事人受到了更加嚴(yán)厲的指控的情況，如果有這些情況的話，那么要及時(shí)去發(fā)現(xiàn)，要讓當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)臋?quán)益不至于受到傷害。

現(xiàn)實(shí)生活中很多時(shí)候是會(huì)涉及到簽訂合同的問(wèn)題，在簽訂合同之前相關(guān)的協(xié)議是要確定好的，以免發(fā)生不必有的糾紛。那么不用真實(shí)姓名鑒合同算不算合同?下面就由律師法律咨詢網(wǎng)小編為大家解釋一下相關(guān)內(nèi)容，供大家參考學(xué)習(xí)，希望對(duì)于大家有幫助。一、不用真實(shí)姓名鑒合同算不算合同

不用真實(shí)姓名簽合同算合同行為。

根據(jù)《》第二百二十四條的規(guī)定，合同罪是指以占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。其表現(xiàn)形式有如下五種：

1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。

2、以、變?cè)?、作廢的或者其他的產(chǎn)權(quán)證明作。

3、沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。

4、收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者財(cái)產(chǎn)后逃匿。

5、以其他方法騙取當(dāng)事人財(cái)物。

根據(jù)更高人民《更高人民關(guān)于管轄的案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(二)

第七十七條的規(guī)定：以占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予追訴。

如不使用本人名字簽定合同，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)以上，構(gòu)成合同罪。