申訴 （申請(qǐng)?jiān)賹彛?nbsp;

    申訴，是指公民、法人或其他組織，認(rèn)為對(duì)某一問(wèn)題的處理結(jié)果不正確，而向國(guó)家的有關(guān)機(jī)關(guān)申述理由，請(qǐng)求重新處理的行為。也是公民維護(hù)權(quán)益的一種方式。并具有法律效力。申訴有兩種，一則當(dāng)事人或其他有關(guān)公民對(duì)已發(fā)生法律效力的或裁定不服時(shí)，依法向fa院或者檢察機(jī)關(guān)提出重新處理的要求。二則指guo家機(jī)關(guān)工作人員或政黨、社團(tuán)成員對(duì)所受處分不服時(shí)，向原機(jī)關(guān)、組織或上級(jí)機(jī)關(guān)，組織提出自己的意見。二則指guo家機(jī)關(guān)工作人員或政黨、社團(tuán)成員對(duì)所受處分不服時(shí)，向原機(jī)關(guān)、組織或上級(jí)機(jī)關(guān)，組織提出自己的意見。

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來(lái)，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)：公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)！

再審流程

 申請(qǐng)?jiān)賹?1、申請(qǐng)?jiān)賹弻?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、裁定、調(diào)解書提出再審申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)賹徣藨?yīng)是原審當(dāng)事人、法定代理人以及原審當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)繼受人及其近親屬。  各級(jí)人民fa院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判wei員會(huì)討論決定。醉高人民fa院對(duì)地方各級(jí)人民fa院已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民fa院對(duì)下級(jí)人民fa院已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民fa院再審。有本法第二百條di一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來(lái),具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膮^(qū)別:

一、申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w是當(dāng)事人及其法定代理人。再審申請(qǐng)的主體嚴(yán)格限制為原審當(dāng)事人及其法定代理人，除此之外的任何人都無(wú)權(quán)提起再審申請(qǐng)。

二、申請(qǐng)?jiān)賹彽膶?duì)象是確有錯(cuò)誤的生效與裁定，以及違反自愿原則或者內(nèi)容wei法的調(diào)解書。

而申訴則不受這一限制，申訴既可以針對(duì)未生效的法律文書，也可以針對(duì)已生效的法律文書。此外，申訴還可以針對(duì)一些wei法行為等。

三、申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙奘欠晌臅Ш蟮?年內(nèi)，超過(guò)2年，則喪失了申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)。而申訴則沒(méi)有時(shí)間限制。

申訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膮^(qū)別：申請(qǐng)?jiān)賹徯璺戏ǘㄇ樾危@一法定情形因法律文書的不同而有所不同。即發(fā)生法律效力的、裁定需具備以下情形：

(1)有新的證據(jù)，足以tui翻原、裁定的。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第44條的規(guī)定，這里的'新的證據(jù)'是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

(2)原、裁定適用法律錯(cuò)誤的。

(3)原、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。

(4)人民fa院違反法定程序，可能影響案件正確、裁定的。

(5)審判人員在審理該案件時(shí)有tan污受hui、徇私舞弊，枉法裁判行為的。對(duì)調(diào)解書的申請(qǐng)?jiān)賹?，只有?dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才可以申請(qǐng)?jiān)賹?。而申訴不受上述法定情形的限制。