社會穩(wěn)定性評估中群眾問題

這是個“笨功夫”，但是個好方法，事半功倍，一舉兩得。各級干部要結(jié)合工作分工,開展定期不定期的經(jīng)常性的下訪約訪活動,主動上門傾聽群眾呼聲,解決群眾工作生產(chǎn)生活中的實際問題。四是重視新時期思想政治工作。四是重視新時期思想政治工作。首先做好決策公議,對涉及面廣、群眾反響大的重要舉措,事前搞好群眾評議和領(lǐng)導(dǎo)決策,事中搞好宣傳教育,事后搞好公開,接受群眾和輿論監(jiān)督。

歡迎您撥打圖片上的電話聯(lián)系我們，獲取更多優(yōu)惠喲~~~

落實社會穩(wěn)定性

要堅持經(jīng)濟發(fā)展以保障和改善民生為出發(fā)點和落腳點，解決好人民群眾關(guān)心的教育、就業(yè)、收入、食品安全等問題，讓改革發(fā)展成果更多、更公平、更實在地惠及廣大人民群眾。中辦、國辦于2015年4月發(fā)布《關(guān)于加強社會治安防控體系建設(shè)的意見》時強調(diào)：落實重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估制度，切實做到應(yīng)評盡評，著力完善決策前風(fēng)險評估、實施小風(fēng)險管控和實施后效果評價、反饋糾偏、決策過錯責(zé)任追究等操作性程序規(guī)范。落實矛盾糾紛排查調(diào)處工作協(xié)調(diào)會議紀(jì)要月報制度，完善人民調(diào)解、行政調(diào)解聯(lián)動工作體系，建立調(diào)處化解矛盾糾紛綜合機制，著力防止因決策不當(dāng)、矛盾糾紛排查化解不及時等引發(fā)重大群體事件。

社穩(wěn)的指標(biāo)選擇

其實在正式的編制大綱中,并沒有見到相關(guān)的定量指標(biāo),而且在采用什么樣的指標(biāo)方面,也沒有提出具體的指標(biāo),只是簡單地要求采用'定性和定量”指標(biāo)來對社會穩(wěn)定風(fēng)險等級進行度量。因此,在實踐中,關(guān)于采用定量指標(biāo)還是定性指標(biāo),存在相當(dāng)大的爭議。但沒有設(shè)置明確的定量指標(biāo),還有一個重要方面不能忽視,即我國普遍存在的地區(qū)差異性,帶來了對分析方法和相關(guān)指標(biāo)的復(fù)雜要求。同樣的風(fēng)險因素,在不同的地區(qū)并不會導(dǎo)致同樣的風(fēng)險,因為不同地區(qū)的發(fā)展水平存在差異地區(qū)性的歷史傳統(tǒng)存在差異、各地的社會環(huán)境對同一個風(fēng)險因素的容納和承受程度。

關(guān)于社會穩(wěn)定性的治理問題

教育沒有及時跟上，思想政治工作一度比較薄弱，精神文明建設(shè)抓得不夠緊，在解決深層次思想問題上下功夫不夠，造成一些人道德水準(zhǔn)下降，法紀(jì)觀念淡薄。斗爭仍在一定范圍內(nèi)長期存在，國際一些勢力千方百計推行“和平演變”戰(zhàn)略，對我國進行滲透、破壞和顛覆，國內(nèi)一些人也和他們遙相呼應(yīng)，興風(fēng)作浪。

這些深層次的原因僅靠打擊是不可能消除的，必須實行綜合治理，有的放矢地從多方面加強工作，才能逐步消除滋生的土壤和條件，從根本上預(yù)防和減少。斷流須絕源，斬草要除根。否則，單靠打擊懲辦違反法律的行為，就只能像割韭菜一樣，割了一茬又生一茬，甚至導(dǎo)致不良循環(huán)，無休無止。