【廣告】
普通CNC數(shù)控車床、帶動力頭三軸CNC數(shù)控車床、CNC車銑復合車床各有什么區(qū)別
普通CNC數(shù)控車床是普通的有數(shù)控系統(tǒng)控制的用于回轉體零件加工的一種機床;
帶動力頭三軸CNC數(shù)控車床是在數(shù)控車床的基礎上增加銑削動力頭,此動力頭可以作一些簡單的銑削操作,不過不能夠參與機床聯(lián)動,只能作為定位銑削。這類機床通常都是經過改造而形成的一類機床;對于車銑中心和車銑復合都是一種機床。
CNC車銑復合車床顧名思義就是可以同時具備車和銑的功能的一種復合機床,它普遍擁有五軸聯(lián)動加工能力,而且可實現(xiàn)一次裝夾完成幾乎所有的工藝操作,因此又稱為小型生產線。同時對于不同廠家的車銑復合機床又有不同的結構和功能,比如奧地利WFL、瑞士寶美、瑞士威力銘、DMG等等,WFL擁有很多特殊的內循環(huán)功能,比如在線檢測,自動補償?shù)榷@些功能必須有與之有著幾十年合作而且是合作的TopSolid軟件才能夠完全激發(fā)其為企業(yè)產生效益;瑞士威力銘和寶美機床都是加工小型零件的機床,他們擁有緊湊的結構和多功能背主軸,而這些功能必須要用軟件才能夠實現(xiàn)自動加工。這類機床在歐洲、日本等國已經運用很成熟了,不過在中國還主要靠進口,因此價格昂貴,中國普遍擁有這類機床的客戶都為軍工單位,對于已經購買這類機床的企業(yè)沒沒有一個好的手段去驅動它,因此普遍存在機床使用率低的現(xiàn)象。數(shù)控機床是現(xiàn)在工業(yè)制造的必備的設備,也是必須的設備之一,進行機械制造的同時,數(shù)控機床的使用目的就是可以大大的增加使用的范圍,并且在一定程度上促進工業(yè)的產量,提高工作的效率。帶動力頭的車床增加了C軸,因此它可以做定位銑削加工;而不同的車銑復合機床增加的軸數(shù)不一樣,而且位置機構都不一樣,想WFL這類機床增加了 B旋轉軸 C旋轉軸 以及副主軸 下刀塔 等等。
接數(shù)控車床加工單時要注意了解的問題
一. 請你回答以下幾外問題:
1。本批訂單產量是多少!用什么材質加工?
2.付款條件是怎樣(開始第壹批我們要做現(xiàn)金---后面可以是:月結30天)。
3.我廠包工包料(還是你們提供材料; 我們加工)
4.要不要開稅?(什么稅/是增值稅/還是普通稅/稅點是多少的?還是開收據)
5.交貨地點在什么地方?你要寫詳細點!!
二. 技術知識:
1.本批訂單產量是多少!
2.用什么材質加工?----(針對:車床件----是棒料還是空心料)
3.要不要開稅?(什么稅/是增值稅/還是普通稅/稅點是多少的?還是開收據)----如要開稅:要加上3%或17%兩種(在單價上加3%或17%,并且不得少,沒有優(yōu)惠政策)
4.了解自已有什么設備-----能不能做
5.車床件是強項----是不是車床件,能不能做?。?!
6.公差問題---圖紙有沒有標公差,這個很重要(1、有些圖紙沒有標注,一定要了解清楚??!要把客戶提的要求記下來!?。? 、對于精度不高和圖紙,不標公差,也就是沒有精度要求)
機器人搶人類飯碗,歐洲議會:機器人雇主需為機器人繳稅
人類打造機器人與人工智能增加生產力,替日常生活帶來更多方便,其實真正需要機器人的并非普羅大眾,而是那些金字塔頂層的富人,但目前各國政府對機器人與人工智能的未來毫無約束力。其夾緊力的大小可通過調整液壓系統(tǒng)的壓力進行控制,具有結構緊湊、動作靈敏、能夠實現(xiàn)較大夾緊力的特點?!禖NNMoney》報導歐洲議會出具的機器人草案報告,警告人工智能與愈來愈多的自動化,在法律與道德上可能產生可怕結果,他們認為機器人的雇主有責任為社會提供保障。
報告認為,機器人造成人類失業(yè),因此機器人雇主有責任為機器人繳稅。草案內容提到,“幾十年以內,人工智能就會超越人類智能能力,如果人類沒有準備好,人類可能對人工智能失去控制,挑戰(zhàn)物種的存活?!?
該報告針對歐洲要如何準備面對機器人先進品種的到來,提供各種建議。先進機器人已經準備發(fā)動一場新的工業(yè)革命,因此這些機器人必須獲得授權,必須有法律規(guī)范,為他們造成的損害負責,譬如造成人類失業(yè)。(3)檢查電壓、油壓是否正常,有手動潤滑的部位先要進行手動潤滑。報告特別強調,“基于人類安全、隱私、誠信、尊嚴、自主權”,機器人與人類間的合約必須受到規(guī)范。
如果先進機器人開始大量取代人類工作,歐盟需強迫機器人的雇主繳稅,或致力社會安全,包括剛被瑞士公投拒絕的人民基本薪資、保證福利計劃都是造成人類大量失業(yè)的保護方案。2010年以后,數(shù)控機床與智能技術和網絡技術緊密結合,并可通過互聯(lián)網進行遠程控制與診斷,為數(shù)控機床融入物聯(lián)網時代奠定了基礎。報告還提到美國科幻小說作家以撒·艾西莫夫的準則,即“機器人不能傷害人類,并永遠對其創(chuàng)造者保持忠誠?!?
該草案是歐洲議會成員 Mady Delvaux 所撰寫,今年底前就會到歐洲議會上表決,但歐洲議會的同意權只有象征意義,因為歐盟立法必須源自歐盟委員會。
今年四月,歐洲議會的法律事務委員會舉行聽證會討論此案,一名法律事務所代表在聽證會上表示,“如果演算法愈來愈復雜,關于機器人能不能表達意圖這件事可能就會是個問題?!?