防排煙系統(tǒng)中存在的問題

一些建筑工地沒有調(diào)試條件。他們申請調(diào)試。例如，尚未安裝單獨的出風(fēng)口，并且沒有堵塞出風(fēng)口。 2.一些施工現(xiàn)場安裝較好，但風(fēng)量控制閥調(diào)節(jié)不好，或出風(fēng)口百葉窗調(diào)節(jié)不好，導(dǎo)致風(fēng)量嚴(yán)重不均勻。風(fēng)入口附近的風(fēng)量太大，遠(yuǎn)端的風(fēng)量不高。符合煙霧控制的要求。引入探測器的導(dǎo)體需要整齊的布線，避免交叉，并用扎帶牢固地固定。 3.板式風(fēng)口在施工現(xiàn)場的一些作用機(jī)制對開啟和關(guān)閉不敏感。風(fēng)口打開后，脫扣線可能脫落或生銹，導(dǎo)致風(fēng)口不能正常關(guān)閉。 4.各個施工現(xiàn)場的空氣管道不夠緊，或密封不夠好，導(dǎo)致風(fēng)口總風(fēng)量與風(fēng)扇銘牌上的風(fēng)量之間存在太大差異。

氣體滅火系統(tǒng)的調(diào)試也存在一定的問題

1.首先，施工隊不能提供輸氣管的壓力測試數(shù)據(jù)，而只是口頭告訴測試壓力，具體是什么時候進(jìn)行壓力測試？誰是壓力測試儀？無法提供。所以，你是否嘗試過壓力只能是一個問號。 2.施工操作人員在申請調(diào)試前未對產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)了解。因此，在調(diào)試過程中聲光報警不起作用，并且無法打印報警點。當(dāng)需要糾正它時，使用備用電池時無法打印。咨詢制造商后，我得出的結(jié)論是沒有這樣的東西。 3.氣體滅火的性質(zhì)尚不清楚。避難所的門窗由普通材料和玻璃制成。在施工中，不能提出異議。列出選定的管道和管道制造商，并向買方提供完整詳細(xì)的文檔（包括制造商信息）以及這些設(shè)備部件或介質(zhì)材料的選擇說明。在測試中發(fā)現(xiàn)問題為時已晚，特別是如果保護(hù)區(qū)的門應(yīng)自動關(guān)閉。這太不合理了。 4.儲氣室與配電室配合使用，不允許使用。在人身安全方面，應(yīng)考慮儲藏室的通道，應(yīng)急照明，門窗的防火等級，打開方向和儲藏室的排氣裝置。

報警系統(tǒng)中存在的問題

1.探頭報警1燈的安裝方向不規(guī)范，探頭報警1燈的安裝應(yīng)朝向主入口和出口方向。 2.個別現(xiàn)場報警控制器仍在使用電源插座和漏電保護(hù)器，應(yīng)直接連接火電源。 3.報警系統(tǒng)的接地不能按規(guī)范要求安裝合格的接地線。 4.對于某些項目，未調(diào)試電梯聯(lián)動，并且公司需要進(jìn)行調(diào)試?？梢哉J(rèn)為該模塊已到位。事實上，整個項目的消防調(diào)試是開放的。我不能認(rèn)為這項工作不是由我完成的?？梢枣溄訂?？關(guān)系不大。開火報告提供了整個防火項目經(jīng)驗的數(shù)據(jù)。只有當(dāng)項目中的所有火災(zāi)報警聯(lián)動設(shè)備處于正常運(yùn)行狀態(tài)時才能打開報告，因此應(yīng)將其視為一個整體。 5.正壓風(fēng)扇和排氣扇的連接尚未調(diào)試。特別是，防火閥和排氣口的連接和復(fù)位不到位。 6.安裝在排氣扇進(jìn)氣口的280°防火閥用于火災(zāi)疏散。根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)，使用和內(nèi)部可燃物的具體情況，設(shè)計者要根據(jù)建筑物的不同空間條件，功能條件和其他相關(guān)條件。當(dāng)火焰吹到阻火器的溫度超過280°時，閥門關(guān)閉，排氣扇關(guān)閉，必須注意和改進(jìn)。防止將火引入排氣機(jī)以燃燒電機(jī)，但許多現(xiàn)場施工管理操作員僅將此點用作報警點而不將排氣扇聯(lián)鎖以進(jìn)行處理。這是錯的。 7.安裝前檢查線路沒有報警，消防廣播，聲光報警。后，存在一個低級錯誤，即同一防火區(qū)中的各個點無法發(fā)出正確的警告。 8.許多建筑工地處于高峰期，項目的質(zhì)量只是在沒有檢查的情況下安排。探頭，警報鈴和手動報告未安裝牢固，存在松動現(xiàn)象。甚至一些探針在觸摸時會掉到地上。