旅游虛擬教學(xué)軟件

技術(shù)瓶頸確實是目前虛擬旅游面臨的難題。在旅游業(yè)中投入所謂“虛擬現(xiàn)實”服務(wù)其實并不是一個全新的事物，例如萬豪酒店就已經(jīng)推出比較成熟的虛擬看店服務(wù)，讓游客能夠在預(yù)訂房間之前縱覽酒店全貌——這和疫情期間興起的VR看房可能區(qū)別也不是太大。但在旅游中引入“360度環(huán)形全景視角”，顯然距離真正意義上的“虛擬現(xiàn)實”旅游體驗還太遙遠(yuǎn)。要實現(xiàn)足不出戶但可身臨其境的體驗，沉浸式耳機、眼鏡等可穿戴設(shè)備不可缺少。

虛擬旅游作為現(xiàn)實旅游的重要補充，豐富了人們的旅行體驗。比如游客可以在去旅游之前預(yù)先瀏覽，方便安排行程；再比如游客雖然去了旅游目的地，但可能因為時間緊迫等沒有深入體驗，那么回去后可通過虛擬旅游的形式進行補充，虛實結(jié)合。

對于文化景區(qū)來說，虛擬景區(qū)減輕了文化遺產(chǎn)保護的壓力。如敦煌的莫高窟、拉薩的布達(dá)拉等景點出于保護目的，對每日的客流量有一定限制，這便難以滿足游客的需求，反而易產(chǎn)生倒賣門票等現(xiàn)象；而虛擬產(chǎn)品則給不能進入現(xiàn)場的游客提供了一個替代品。

旅游虛擬軟件發(fā)展契機

限制進入：一些景點由于空間有限或出于對精美藝術(shù)品的保護而對游客有嚴(yán)格的限制。由于大部分游客都無法進入，因此游客只能通過虛擬的方式對此類景點進行游覽，這樣就不會與真實的游客互相抵觸。阿比路錄音室等另一些景點因為具備商業(yè)用途則通常向公眾開放。一些建筑為私人宅第，很少甚至完全不向公眾開放。還有一些景點為臨時性景點，例如即將拆除的電影布景或建筑。

在“用虛擬現(xiàn)實來先試后買”和“把虛擬現(xiàn)實當(dāng)做目的地本身”之間，仍然存在巨大的鴻溝。首先，這項技術(shù)并不成熟，360度的虛擬現(xiàn)實視頻常常需要通過頭戴設(shè)備或APP來觀看。這些設(shè)備又貴又重，會引起頭暈惡心，而且戴上30分鐘以上就很不舒服。

雖然虛擬旅游網(wǎng)站上的旅游項目沒有這些問題，但效果又差那么一點。感官受限是另一個障礙。視頻關(guān)注于聲音和圖像，觀看者卻不能聞嗅、觸摸或品嘗。此外，VR體驗一般只有幾分鐘，很難與一場十幾天的歐洲之旅相提并論。不過，盡管增強感官體驗的研究越來越真實，但它還是不會替代我們?nèi)嵉芈糜蔚纳顚哟涡枨蟆?