電動閥與氣動執(zhí)行器的選擇比較

電動執(zhí)行器與氣動執(zhí)行器的選擇比較 （1）氣動執(zhí)行器簡單可靠 老式電動執(zhí)行器可靠性差是它過去的一貫弱點，然而在 90 年代電子式執(zhí)行器的發(fā)展了這一問題，可以在 5~10年內免維修，它的可靠性甚至超過了氣動執(zhí)行器。 （2）驅動源 氣動執(zhí)行器的不足就是需別設置氣源站，增加了費用；電動閥的驅動源隨地可取。 （3）價格方面 氣動執(zhí)行器必須附加閥門，再加上氣源，其費用與電動閥不相上下（進口電氣閥門與進口電子式執(zhí)行器價格相當；國產與國產電動執(zhí)行器不相上下）。 （4）推力和剛度：兩者相當。 （5）防火防爆

電動閥門執(zhí)行器如何選型,記住這五點

開關型電動執(zhí)行器一般實現對閥門的開或關控制，閥門要么處于全開位置，要么處于全關位置，此類閥門不需對介質流量進行控制。 電動閥門執(zhí)行器如何選型，記住這五點 電動閥門 特別值得一提的是開關型電動執(zhí)行器因結構形式的不同還可分為分體結構和一體化結構。選型時必需對此做出說明，不然經常會發(fā)生在現場安裝時與控制系統(tǒng)沖突等不匹配現像。

電動執(zhí)行器控制系統(tǒng)多基于PLC或單片機搭建

通常情況下，電動執(zhí)行器從調節(jié)器獲取數字量或模擬量控制信號，將其轉換為對應的直線位移或角位移輸出，驅動閥門等執(zhí)行相應的動作，終實現被調對象的自動控制。 電動執(zhí)行器一般由控制系統(tǒng)、驅動電機、執(zhí)行機構等組成，控制系統(tǒng)作為核心部分，其性能將直接決定閥門的位置控制精度。電動執(zhí)行器控制系統(tǒng)多基于PLC或單片機搭建，控制效果比較理想，但是PLC在可擴展性、二次開發(fā)等方面存在短板且成本較高；單片機運算處理能力有限。DSP即數字信號處理器，兼顧數據處理和實時控制而且易于開發(fā)。.

電動執(zhí)行器控制系統(tǒng)設計

控制系統(tǒng)設計 電動執(zhí)行器控制系統(tǒng)基于微控制器TMS320F2812設計，執(zhí)行機構選用步進電機，控制系統(tǒng)結構如圖2所示。由圖2可知，電動執(zhí)行器控制系統(tǒng)主要包括上位機、CAN通信模塊、微控制器、步進電機驅動電路、參數檢測等部分。通過現場控制面板或者上位機設定相關參數；參數經CAN總線傳送至控制器TMS320F2812，通過運算得到步進電機控制量，進而實現其速度、旋轉角度等控制；步進電機的旋轉輸出經滾珠絲杠進行運動形式轉化以及減速處理后進行閥桿控制，進而實現閥門開口度的控制。另外，步進電機一端裝有霍爾傳感器，用于電機轉速和位置控制；閥門處裝有流量、壓力等傳感器，采集的流量、壓力等信號經簡單處理后傳送至控制器TMS320F2812的A/D模塊，與設定值比較，得到偏差數值，通過調整步進電機位置和速度保證閥門開口精度，終實現自動控制。