【廣告】
江蘇平和成律師事務所成立近二十年來,具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗,能夠為您提供的法律服務。主要從事以下業(yè)務: 公律業(yè)務、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產處置等業(yè)務。
執(zhí)行
通常方法根據(jù)《民事法》第22章的規(guī)定,我國人民fa院強制執(zhí)行的通常方法和手段有以下幾種:
1.查詢、、劃撥被申請執(zhí)行人的存款查詢是指人民fa院向銀行、信用合作社等單位調查詢問或審查追問有關被申請人存款情況的活動。
是指人民fa院在進行保全或強制執(zhí)行時,對被申請執(zhí)行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所采取的不準其提取或轉移的一種強制措施。
人民fa院采取措施時,不得被申請執(zhí)行人銀行賬戶內國家指明用途的專項資金。但被申請執(zhí)行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務的,人民fa院可以。
通常方法根據(jù)《民事法》第22章的規(guī)定,我國人民fa院強制執(zhí)行的通常方法和手段有以下方法:
1.查詢、、劃撥被申請執(zhí)行人的存款
2.扣留、提取被申請執(zhí)行人的收入《民事法》第222條規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民fa院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。人民fa院扣留、提取收入時,應當作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務的單位必須辦理。”在執(zhí)行實踐中,扣留、提取被申請執(zhí)行人的收入是人民fa院經(jīng)常使用的一種執(zhí)行措施??哿艉吞崛∈蔷o密相聯(lián)的兩個執(zhí)行措施,扣留是臨時性措施,是將被申請執(zhí)行人的收入暫扣下,仍留在原來的單位,不準其動用和轉移,促使其在限定的期限內履行義務 。(二)生效法律文書的制作單位和文號,執(zhí)行案號、li案時間、執(zhí)行fa院。如超過期限仍不履行的,即可提取該項收入交付申請執(zhí)行人。
《關于嚴格規(guī)范終結本次執(zhí)行程序的規(guī)定(試行)》的通知 法:
第十三條終結本次執(zhí)行程序案件信息庫記載的信息應當包括下列內容: ?。ㄒ唬┳鳛楸粓?zhí)行人的法人或者其他組織的名稱、住所地、組織機構代碼及其法定代表人或者負責人的姓名,作為被執(zhí)行人的自然人的姓名、性別、年齡、身份zheng件號碼和住址; ?。ǘ┥Х晌臅闹谱鲉挝缓臀奶?,執(zhí)行案號、li案時間、執(zhí)行fa院; ?。ㄈ┥Х晌臅_定的義務和被執(zhí)行人的履行情況;對當事人以外的公民個人持有該項財物或票證的,人民fa院應通知其交出。 ?。ㄋ模┤嗣駀a院認為應當記載的其他事項。 第十四條當事人、利害關系人認為公布的終結本次執(zhí)行程序案件信息錯誤的,可以向執(zhí)行fa院申請更正。執(zhí)行fa院審查屬實的,應當在三日內予以更正。 第十五條終結本次執(zhí)行程序后,人民fa院已對被執(zhí)行人依法采取的執(zhí)行措施和強制措施繼續(xù)有效。 第十六條終結本次執(zhí)行程序后,申請執(zhí)行人申請延長查封、扣押、期限的,人民fa院應當依法辦理續(xù)行查封、扣押、手續(xù)。 終結本次執(zhí)行程序后,當事人、利害關系人申請變更、追加執(zhí)行當事人,符合法定情形的,人民fa院應予支持。變更、追加被執(zhí)行人后,申請執(zhí)行人申請恢復執(zhí)行的,人民fa院應予支持。 第十七條終結本次執(zhí)行程序后,被執(zhí)行人或者其他人妨害執(zhí)行的,人民fa院可以依法予以罰款、ju留;構成fan罪的,依法追究責任。 第十八條有下列情形之一的,人民fa院應當在三日內將案件信息從終結本次執(zhí)行程序案件信息庫中屏蔽: ?。ㄒ唬┥Х晌臅_定的義務執(zhí)行完畢的; ?。ǘ┮婪ú枚ńK結執(zhí)行的; ?。ㄈ┮婪☉杵帘蔚钠渌樾巍? 第十九條本規(guī)定自2016年12月1日起施行。
wei一住房是否可執(zhí)行的兜底性條款,也就是說,只要申請執(zhí)行人愿意付出一定代價,就可以申請強制拍賣被執(zhí)行人的wei一住房。這種代價一般分兩種:
其一是按照當?shù)亓夥勘U厦娣e標準為被執(zhí)行及其所撫養(yǎng)的家屬提供住房一套,即大房換小房,價高房換價低房,但所提供的房屋面積應滿足當?shù)亓夥勘U厦娣e標準。
其二是按照房屋所在地的租金標準,同意扣除5-8年的房租,用于被執(zhí)行人租房。當然該條款中未列明租住房屋面積標準,專業(yè)人士認為,應以廉租住房保障面積為面積標準,確定租金。