通常，專利證書上登記的權(quán)利人為真正的專利權(quán)利人，但是，專利證書是根據(jù)專利登記簿頒發(fā)，在發(fā)生專利權(quán)主體變更時只對底簿進(jìn)行更改，僅僅依據(jù)證書認(rèn)定專利權(quán)主體風(fēng)險較大。故在審查專利證書的同時，也通過專利局做進(jìn)一步審查。有些專利權(quán)可能因沒有按照規(guī)定繳納年費(fèi)等原因被依法終止，被終止的專利進(jìn)入公有領(lǐng)域，不需花費(fèi)金錢即可利用。因此，查明該專利是否被終止，對非技術(shù)出資方意義重大。作為非技術(shù)出資一方應(yīng)調(diào)查專利權(quán)的剩余有效期，同時專利剩余的有效期限越短，專利的商業(yè)價值也就越低。

主體資格審查：是否存在履行職務(wù)行為、接受委托或與他人合作情形。在現(xiàn)實(shí)生活中，公民對專利技術(shù)研究往往具有投資的介入，尤其是發(fā)明領(lǐng)域，需要進(jìn)行的投資可能更大。專利權(quán)歸屬于個人還是投資方，都需要明確界定。企業(yè)或個人選擇技術(shù)成果投資入股遞延納稅政策的，經(jīng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案，投資入股當(dāng)期可暫不納稅，允許遞延至轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，按股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減去技術(shù)成果原值和合理稅費(fèi)后的差額計算繳納所得稅。同時規(guī)定，無論投資者選擇適用哪一項政策，被投資企業(yè)均可按技術(shù)成果評估值入賬并在稅前攤銷扣除。股東共同簽訂公司章程，約定彼此出資額和出資方式。由專利所有權(quán)人依法委托經(jīng)門批準(zhǔn)設(shè)立的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，并辦理專利權(quán)變更登記及公告手續(xù)。

例如我國《專利法》規(guī)定，發(fā)明人在執(zhí)行職務(wù)期間，利用單位的物質(zhì)資源開發(fā)的專利技術(shù)歸單位所有；經(jīng)兩者合作完成或者接受委托而完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于共同完成的單位或個人，當(dāng)事人另有協(xié)議約定的除外。故建議在主體審查過程中，應(yīng)明確專利技術(shù)開發(fā)者之間的關(guān)系，以及中間有無相關(guān)協(xié)議，并要求專利權(quán)人做出相關(guān)書面陳述。明確約定專利權(quán)出資所占的比例及相應(yīng)的分紅條款，公司接受專利權(quán)出資，往往依賴的是評估機(jī)構(gòu)對專利權(quán)出資進(jìn)行的專利權(quán)價值的評估結(jié)果，然而在大多數(shù)專利權(quán)出資項目中，專利權(quán)出資所預(yù)期的效益和實(shí)際情況相差很大。專利權(quán)是否正在發(fā)生法律爭議。應(yīng)調(diào)查清楚專利權(quán)是否存在下述情形：該專利是否有第三人基于各種原因，正在請求宣告該專利無效；第三人正在指控專利權(quán)人的此項專利其專利權(quán)等在先權(quán)利；第三人正在請求確認(rèn)他為此項專利權(quán)的所有人等諸如此類的情況。