異議，是指法定主體認為受訴法院對案件無管轄權(quán)而向法院提出的不服管轄的主張和意見。我國“民事訴訟法”和“行政訴訟法”對制度有明確規(guī)定，但此項制度在“”中沒有涉及。

　　由于在刑事訴訟中未建立管轄權(quán)異議制度，實際上會對當事人的合法權(quán)益造成損害，也有違司法程序公正的要求。因此，筆者認為，應(yīng)當盡快建立我國刑事訴訟的管轄權(quán)異議制度。

被告人智識或者能力明顯不足情形下的律師獨立辯護。如果被告人屬于未成年人或者屬于教育程度較低、理解能力較差的人士，他們可能會作出并不符合規(guī)律，且不利于獲得有利結(jié)果的辯護意見。因為辯護是一項法律技術(shù)性要求很高的活動，即使具有一定法律智識之人都難以完全知悉其中奧妙，所以，律師應(yīng)認真將案件的事實和法律關(guān)系向被告人進行分析，為被告人預(yù)判其不與律師辯護意見一致的行為可能導(dǎo)致的法律后果。

鼓樓區(qū)公司注冊，鼓樓區(qū)注冊公司，鼓樓區(qū)營業(yè)執(zhí)照

費維權(quán)工作機制、加強消費維權(quán)協(xié)同共治建設(shè)、強化消費維權(quán)組織與效能建設(shè)。深化消費維權(quán)援助和區(qū)域協(xié)作聯(lián)動機制建設(shè)，打造覆蓋城鄉(xiāng)的法律援助服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；進一步暢通維權(quán)訴求渠道，依據(jù)法律法規(guī)和職能，認真做好申投訴受理和處理工作，提升群眾滿意率；積極推動公益和困難群眾法律援助。運用“互聯(lián)網(wǎng) 消費維權(quán)”新模式，提升維權(quán)工作效能和社會影響力。

?技術(shù)合同

技術(shù)合同是當事人就技術(shù)開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。技術(shù)合同主要包括：技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同。技術(shù)合同由如下特征：

（1）技術(shù)合同的標的與技術(shù)成果相關(guān)。

（2）技術(shù)合同受多重法律調(diào)整。

（3）技術(shù)合同是雙務(wù)、有償合同。

訂立技術(shù)合同應(yīng)當有利于科學(xué)技術(shù)的進步，加速科學(xué)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，應(yīng)用和推廣。技術(shù)合同的訂立多為書面形式。處理民事糾紛，我們擁有的民事問題處理律師，可提供法律咨詢、文書書寫、案件代理等多項法律服務(wù)，期待與您合作。