【廣告】
西方民族的生活工作作風(fēng)是進(jìn)取、冒險(xiǎn)、開發(fā),帶有積極的特征;中國(guó)民族的生活工作作風(fēng)是自足、穩(wěn)定、內(nèi)守,帶有穩(wěn)健的特征。在教學(xué)與訓(xùn)練中,在與人們的交往中,均應(yīng)將這種道德精神融入其中。顯然,不管是從民族心理還是生理的角度看,東西方武術(shù)技術(shù)的基本特點(diǎn)均與之完全吻合與一致。心理上求進(jìn)取的,表現(xiàn)在行為上當(dāng)然是力主運(yùn)動(dòng);心理上求自保的,表現(xiàn)在行為上當(dāng)然是力求穩(wěn)定。倒三角型一橫在肩,極高,要靠降低來求穩(wěn),便顯得太費(fèi)力,當(dāng)然用腳步的快速移動(dòng)來調(diào)節(jié),不過;正三角型一橫在臀,很低,要靠移動(dòng)步法來調(diào)節(jié),便顯得太笨拙,當(dāng)然用下樁求穩(wěn)的方法來加固,再好不過。
所謂下樁求穩(wěn),依存、附著、卷縮于'根',表現(xiàn)在步型步法上,就是我們通常說的'弓、馬、仆、虛',亦即弓步、馬步、仆步、虛步。
少林傳統(tǒng)武術(shù)的站樁重根,與中國(guó)農(nóng)耕文明的戀土歸根,某種一致并非偶然。
招式的區(qū)別不是的,甚至風(fēng)格的差別也不是,中國(guó)武術(shù)諸門諸派招式不同,風(fēng)格各異,但它們時(shí)的節(jié)奏是一樣的。而西方武術(shù)時(shí)的節(jié)奏,便與中國(guó)武術(shù)迥然不同。從語源來看,“武術(shù)”一詞早見于南朝人顏延之的《皇太子釋奠會(huì)作》,其日:“大人長(zhǎng)物,繼天接圣。不用太細(xì)心,稍加留意便可以發(fā)現(xiàn)和區(qū)別東西方兩種武術(shù)的兩種節(jié)奏。而造成兩種節(jié)奏的根本原因,正在于它們不同的步型步法。
傳統(tǒng)武術(shù)的沉身下樁或虛步含機(jī)的姿勢(shì),并不是想當(dāng)然憑空創(chuàng)造出來的,也不是人為的藝術(shù)化的塑造,它是中國(guó)古人千百年實(shí)戰(zhàn)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)與規(guī)律的總結(jié)。在講'根'的中國(guó)人看來,只有沉身下樁或虛步含機(jī)的姿勢(shì),才能和其它手段一起,構(gòu)成對(duì)身體下盤的有效防護(hù)。
整個(gè)身體盡量依存、附著、卷縮于'根',才能盡量少地暴露給對(duì)方打擊目標(biāo)。于是,這種姿勢(shì)就成了傳統(tǒng)武術(shù)的基本戰(zhàn)斗姿勢(shì)。表現(xiàn)在套路演練中,就是步型步法始終是在弓、馬、仆、虛之間變換,或根本沒有直身直腿站立起來的姿勢(shì)出現(xiàn)。的心理意向,表現(xiàn)出的是積極還是消極的行為,自然也就發(fā)生指導(dǎo)策略是否正誤和指導(dǎo)能力是否適應(yīng)的情況。諸門諸派,幾無例外。弓、馬、仆、虛的原初和核心意義,就在于講'根'的少林武術(shù)用下樁來防御,而不同于講動(dòng)的西方武術(shù)用移動(dòng)來防御。
習(xí)練西方武術(shù)者,雙腳同時(shí)移動(dòng),自然都起腿不便。無論向前后左右哪一個(gè)方向,雙腳移動(dòng)運(yùn)動(dòng)過程中都無法起腿。都是高姿勢(shì),攻擊出發(fā)點(diǎn)在上肢,自然也都不會(huì)去攻擊對(duì)手下盤。在力量鍛煉的功效上,已不是單純的負(fù)重、持重和耐力的增強(qiáng),而是可以訓(xùn)練出多種發(fā)力形式,如剛力、柔力等。但縮于'根'、低的中國(guó)武術(shù),卻能照準(zhǔn)下三路猛打。交替移動(dòng)雙腳,又使得進(jìn)退中任何時(shí)候都能發(fā)腿。少林武術(shù)在這一點(diǎn)上大占便宜,勢(shì)在必然。