勞工行政部門批準(zhǔn)特殊工時(shí)制

當(dāng)行政許可決定到期時(shí)，一些企業(yè)未能及時(shí)報(bào)告行政許可決定，往往導(dǎo)致雙方實(shí)行的工時(shí)制，但由于行政許可缺乏必要的生效，雙方往往對(duì)加班費(fèi)產(chǎn)生爭議。勞工行政部門批準(zhǔn)特殊工時(shí)制，但雙方同意在勞工合同中適用標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制，一旦加班工作完成，企業(yè)認(rèn)為也可以處理特殊工時(shí)制，也可以處理特殊工時(shí)制。一些個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織由于生產(chǎn)經(jīng)營的特點(diǎn)和工作的特殊性，不能實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)的工時(shí)制也不能申請(qǐng)?zhí)厥夤r(shí)制。

對(duì)勞動(dòng)者的管理權(quán)限不同：在勞務(wù)派遣關(guān)系中，實(shí)際用工單位直接給勞務(wù)派遣勞動(dòng)者分配工作任務(wù)，并監(jiān)督指揮其完成工作任務(wù)。在勞務(wù)外包關(guān)系中，發(fā)包方對(duì)服務(wù)人員無直接管理權(quán)限，服務(wù)人員接受承包方的工作安排和監(jiān)督指揮。勞動(dòng)爭議風(fēng)險(xiǎn)不同：在勞務(wù)派遣關(guān)系中，如實(shí)際用工單位或者勞務(wù)派遣公司侵害勞務(wù)派遣勞動(dòng)者的合法權(quán)益，實(shí)際用工單位均可能需要承擔(dān)勞動(dòng)爭議的法律風(fēng)險(xiǎn)。

勞務(wù)派遣的四大基本原則

雇員租賃

勞務(wù)派遣的本質(zhì)是雇員租賃，"派遣"一詞并不適用于解釋勞務(wù)派遣經(jīng)營活動(dòng)的法則聯(lián)系和業(yè)務(wù)特征。"租賃"一詞卻能歸納勞務(wù)派遣全部業(yè)務(wù)特征，并合理解讀勞務(wù)派遣雜亂的三方法則聯(lián)系。

租賃與雇傭相同更適用于解釋勞動(dòng)力與工作單位之間的法則聯(lián)系。

以生產(chǎn)線承包為特征的勞務(wù)外包協(xié)作，因?yàn)椴淮嬖谧赓U聯(lián)系而并非勞務(wù)派遣，也不適宜簽定勞務(wù)派遣合同。

同工同酬

現(xiàn)行法則原則規(guī)則勞務(wù)派遣用工單位，應(yīng)當(dāng)實(shí)施同工同酬原則，但人社部相關(guān)司局擔(dān)任人確表明，雖然勞務(wù)派遣職工享有與用工單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利，但同工同酬不包括福利和社會(huì)保險(xiǎn)。

同工同酬可以簡略地理解為，相同崗位、相平等級(jí)的員工，應(yīng)該實(shí)行平等工資待遇標(biāo)準(zhǔn)。但這樣就簡單被異化為，用工單位應(yīng)對(duì)同工同酬的一種對(duì)策。

回絕墊付

現(xiàn)行法則原則清晰了勞務(wù)派遣三方法則聯(lián)系中，用工單位應(yīng)當(dāng)實(shí)際承擔(dān)派遣員工工資和費(fèi)用。這便是勞務(wù)派遣公司不墊付原則的法則根底，也便是說派遣公司不為用工單位墊付派遣員工工資和費(fèi)用。

一旦派遣公司不能堅(jiān)持原則，為用工單位墊付上述費(fèi)用，也就意味著無形中極大地增加本身的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

折疊獲益歸責(zé)

《侵權(quán)職責(zé)法》規(guī)則:"派遣員工因?qū)嵭泄ぷ魅蝿?wù)構(gòu)成他人危害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)職責(zé);勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的彌補(bǔ)職責(zé)。"

"誰用工，誰獲益"是一種一般知識(shí)，"誰獲益，誰擔(dān)責(zé)"則是利益職責(zé)對(duì)等的基本原則。

派遣員工一旦出現(xiàn)事故，保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償缺少部分則應(yīng)由真實(shí)用工獲益方即用工單位擔(dān)任承擔(dān)。