那么是否可以說(shuō)，之所以沒(méi)有這些詳細(xì)的規(guī)定正是因?yàn)橐埔浩髅芎闲詸z測(cè)不重要呢？當(dāng)然不可以，下面讓我們一起來(lái)看看移液器密合性檢測(cè)的必要性。

　　在談?wù)撨@個(gè)話(huà)題之前，我們先來(lái)了解一下移液器的工作原理！那么是否可以說(shuō)，之所以沒(méi)有這些詳細(xì)的規(guī)定正是因?yàn)橐埔浩髅芎闲詸z測(cè)不重要呢。無(wú)論是常見(jiàn)的手動(dòng)移液器還是現(xiàn)在漸漸興起的電動(dòng)移液器，其基本原理均是通過(guò)活塞在活塞套內(nèi)的移動(dòng)，使活塞套內(nèi)與外界產(chǎn)生一個(gè)大氣壓差，并借助于這個(gè)壓力差將待轉(zhuǎn)移的液體吸入移液器管嘴內(nèi)——這就是取液的過(guò)程；同樣通過(guò)活塞在活塞套內(nèi)的運(yùn)動(dòng)來(lái)壓縮活塞與之前吸入的液體之間的空氣，可使得的液體被排出移液器管嘴進(jìn)入目標(biāo)容器——這就是排液的過(guò)程，這兩個(gè)關(guān)鍵過(guò)程邊組成了一個(gè)完整的液體轉(zhuǎn)移過(guò)程，因此可見(jiàn)，如果在這個(gè)過(guò)程中，有發(fā)生氣體泄漏，則取液與排液均要受到影響。

　　但在該國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中，并沒(méi)有給出具體的針對(duì)移液器密合性判斷的方法和標(biāo)準(zhǔn)，相對(duì)于此，在我國(guó)自行修訂的“移液器檢定規(guī)程”JJG646中，則明確給出了有關(guān)移液器管嘴與移液器整體之間的密合性檢測(cè)的方法以及判斷的標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)這些描述及要求，在“移液器檢定規(guī)程”JJG646-2006中有明確的描述，并給出了相應(yīng)的檢測(cè)方法和判斷標(biāo)準(zhǔn)。該設(shè)備提供了一種更為方便、快捷的針對(duì)移液器密合性的定性檢測(cè)方法。

　　依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)要求，移液器密合性的判斷標(biāo)準(zhǔn)是以真空度達(dá)到0.04MPa并能恒定在該水平至少5秒鐘，則認(rèn)為其密合性是可接受的，否則其密合性則是不可接受的。但這一標(biāo)準(zhǔn)，在移液器國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)“活塞式容積計(jì)量?jī)x器”ISO8655系列標(biāo)準(zhǔn)中并沒(méi)有明確體現(xiàn)。但這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有一點(diǎn)至少是相同的——就是移液器的密合性是需要被考慮、測(cè)量的。產(chǎn)品特點(diǎn)：1人性化設(shè)計(jì)，觀(guān)測(cè)面板采用后傾60度仰角設(shè)計(jì)，使得觀(guān)測(cè)人員無(wú)論是站立或坐立狀態(tài)下都可以輕松觀(guān)測(cè)。

　　因此，無(wú)論是從實(shí)際使用者角度考慮，還是從滿(mǎn)足國(guó)家或國(guó)際相關(guān)行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的角度來(lái)說(shuō)，移液器的密合性檢測(cè)，都是移液器是否合格檢測(cè)過(guò)程中不可逾越的一個(gè)關(guān)鍵步驟，也就是說(shuō)移液器的密合性檢測(cè)是必須的、必要的。

2.3 校準(zhǔn)條件

2.3.1 校準(zhǔn)環(huán)境：移液器應(yīng)在室溫為（20±5）℃之間，且室溫變化不得大于1℃/h的條件下進(jìn)行；

2.3.2 校準(zhǔn)介質(zhì)：使用超純水，提前24h放入實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，使其溫度與室溫溫差不得大于2℃；

2.3.3 校準(zhǔn)設(shè)備：主要設(shè)備必須經(jīng)法定技術(shù)機(jī)構(gòu)鑒定合格且在鑒定周期內(nèi)。電子天平（測(cè)量范圍200g；分度值0.1mg）；溫濕度表；溫度計(jì)（測(cè)量范圍（0~50）℃；分度值0.1℃）；燒杯（50ml）1個(gè)；燒杯（100ml）1個(gè)；為什么會(huì)如此，因?yàn)橐埔浩鞯墓ぷ髟砑词峭ㄟ^(guò)移液器內(nèi)部活塞的上下運(yùn)動(dòng)而在移液器活塞套內(nèi)形成一定的真空，從而將液體吸入管嘴。定性濾紙若干小塊（經(jīng)恒溫處理）；