奶牛養(yǎng)殖LCA生命周期碳排放源節(jié)

　　

   生命周期評價的概念在不同研究機構(gòu)中存在不同的表述，其本質(zhì)含義是一致的。生命周期評價是指對產(chǎn)品的整個生命周期——從原材料獲取到設(shè)計、制造、使用、循環(huán)利用和終處理等，定量計算、評價產(chǎn)品消耗的資源和能源以及排出的環(huán)境負(fù)荷，即從搖籃到墳?zāi)沟娜^程。

　　奶牛養(yǎng)殖過程中LCA生命周期碳排放源的主要相關(guān)環(huán)節(jié)包括：

　　1.飼料種植環(huán)節(jié)。種植過程中N（氮）肥施用帶來的N2O（一氧化二氮）直接和間接排放；N肥中尿素分解產(chǎn)生的CO2（二氧化碳）排放，N、P（磷）、K（鉀）肥生產(chǎn)帶來的CO2排放；農(nóng)膜和生產(chǎn)帶來的CO2排放；農(nóng)機具作業(yè)消耗柴油和灌溉耗電帶來的CO2排放以及肥料等農(nóng)資運輸帶來的CO2排放。

　　2.飼料加工環(huán)節(jié)。飼料原材料儲運過程中帶來的CO2和飼料配制加工過程中帶來的CO2排放。

　　3.奶牛瘤胃和腸道發(fā)酵產(chǎn)生的CH4（）排放。

　　4.養(yǎng)殖糞便管理帶來的CH4排放和N2O的直接和間接排放。

　　5.奶牛場內(nèi)的能源消耗帶來的CO2排放。

產(chǎn)品的碳足跡評價必須對原材料范圍標(biāo)準(zhǔn)

   

   產(chǎn)品的碳足跡評價必須對原材料提取到廢物處置的所有階段的生命周期內(nèi)的碳排放進行、準(zhǔn)確的量化評價。生命周期評價（LCA）相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為確定碳足跡提供了科學(xué)的方法和工具。

   由于不同的飲料有不同的包裝需求，該研究分析了牛奶、果汁和加壓（碳酸）飲料的常用容器，包括玻璃瓶、鋁罐、牛奶紙盒、PET瓶（由聚對苯二甲酸乙二醇酯制成）和HDPE瓶（由高密度聚乙烯制成）。

   由于對海洋中塑料污染和塑料制造的環(huán)境成本的關(guān)注正在上升，LCA產(chǎn)品生命周期評價標(biāo)準(zhǔn)，本研究旨在：回顧塑料作為包裝材料的成本、效益、優(yōu)勢和劣勢，使用生命周期評估來確定其他飲料包裝是否比塑料瓶對環(huán)境的影響要小。

   在這項研究中，玻璃瓶（不回收）被列為不環(huán)保的。玻璃需要提取硅砂和白云石等材料，更不用說污染和資源密集型的制造過程了。在生產(chǎn)過程中，LCA生命周期認(rèn)證輔導(dǎo)資料，玻璃本身會釋放二氧化碳。根據(jù)研究，玻璃瓶對變暖的貢獻比鋁罐高出95%。

   

    LCA生命周期對環(huán)境環(huán)保指標(biāo)評價局限性基本清單：

   生命周期評價中的一個標(biāo)準(zhǔn)部分是對研究局限性的描述。這通常包括對數(shù)據(jù)的討論，或者探討結(jié)果如何適用于研究范圍之外。

   然而，LCA產(chǎn)品生命周期輔導(dǎo)機構(gòu)，有些隱式的局限性通常是未被說明的，LCA，因為它假設(shè)讀者對生命周期評價方法有更好的理解。這對于面向公眾的研究（可能由非閱讀）來說是不太合理的。

   我們以塑料為例。塑料工業(yè)生產(chǎn)過程中的排放，以及一定程度上的產(chǎn)品生命周期結(jié)束部分的環(huán)境影響，都包括在生命周期評價研究范圍內(nèi)。這通常包括評價所有可能排放的化學(xué)物質(zhì)在不同環(huán)境中的毒性。

   然而，材料本身（塑料顆粒物）在做成產(chǎn)品之前在生產(chǎn)和運輸過程中的排放通常不是研究的一部分（具體內(nèi)容將在之后的文章中進一步討論）。另外，與產(chǎn)品使用階段相關(guān)的任何毒性（化學(xué)暴露）也很少包括在生命周期評價中；這不能說是從業(yè)者的疏忽，而是生命周期評價研究中缺乏相關(guān)方法框架。

LCA產(chǎn)品生命周期評價標(biāo)準(zhǔn)-LCA-驗廠之家由東莞驗廠之家質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司提供。東莞驗廠之家質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司堅持“以人為本”的企業(yè)理念，擁有一支高素質(zhì)的員工隊伍，力求提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)回饋社會，并歡迎廣大新老客戶光臨惠顧，真誠合作、共創(chuàng)美好未來。驗廠之家——您可信賴的朋友，公司地址：廣東省東莞市南城區(qū)鴻禧中心A區(qū)608室，聯(lián)系人：趙先生。