專(zhuān)利異議審查

　　專(zhuān)利異議審查是指專(zhuān)利申請(qǐng)被公告后，允許社會(huì)上任何人在法律期限內(nèi)對(duì)該專(zhuān)利申請(qǐng)案提出異議的一種審查制度。通過(guò)這種異議審查，專(zhuān)利局廣泛征求社會(huì)公眾對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的評(píng)價(jià)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，正確的作出授權(quán)決定，從而可以減少專(zhuān)利授權(quán)后的糾紛。

??專(zhuān)利異議審查范圍

??中國(guó)《專(zhuān)利法》第41條規(guī)定，專(zhuān)利申請(qǐng)自公告之日起3個(gè)月內(nèi)，任何人都可以向?qū)＠謱?duì)該申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h。提出異議的理由主要限于以下幾點(diǎn)：

??(1)申請(qǐng)專(zhuān)利的主題不是專(zhuān)利法保護(hù)的對(duì)象;

??(2)申請(qǐng)專(zhuān)利的主題違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益;

??(3)申請(qǐng)案不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?

??(4)申請(qǐng)人無(wú)權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利;

??(5)發(fā)明說(shuō)明書(shū)沒(méi)有揭示發(fā)明的全i面內(nèi)容，專(zhuān)利，或者權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù);

??(6)申請(qǐng)案的修改或分案超過(guò)了原申請(qǐng)的范圍。

??對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)案提出異議的理由與發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)案異議理由基本相同，如果申請(qǐng)專(zhuān)利的外觀設(shè)計(jì)是抄襲、剽竊他人作品的，也屬于提出異議的范圍。

??異議人提出異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠痔峤划愖h書(shū)。異議書(shū)的內(nèi)容應(yīng)符合專(zhuān)利法的規(guī)定，專(zhuān)利申請(qǐng)公司，不符合法律的異議書(shū)，專(zhuān)利申請(qǐng)補(bǔ)助，專(zhuān)利局有權(quán)不予受理。

傳統(tǒng)的侵權(quán)法理論認(rèn)為“損害是侵權(quán)責(zé)任必備的構(gòu)成要件，任何人只有在因他人的行為受到實(shí)際損害的情況下，才能請(qǐng)求法律上的補(bǔ)救，而行為人也只能在其物件致他人損害時(shí)，才有可能承擔(dān)民事責(zé)任”。簡(jiǎn)言之，就是“沒(méi)有實(shí)際損害就不構(gòu)成侵權(quán)”。但是，應(yīng)該看到，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，這一理論在現(xiàn)實(shí)生活中已給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人帶來(lái)了極大的不便，不能很好地保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。1990年北京某法i院碰到的一起有關(guān)商標(biāo)債i權(quán)的案件很清楚地表明了這樣的事實(shí)。

如前所述，在多數(shù)國(guó)家，無(wú)論是大陸法系，還是英美法系，他們的法律均規(guī)定：對(duì)于那些可預(yù)測(cè)到的又并非無(wú)根據(jù)的推斷出的侵權(quán)準(zhǔn)備活動(dòng)，可以認(rèn)定為侵權(quán)行為，可以禁令予以制止。Trips協(xié)議第50條，也要求成員國(guó)禁止即發(fā)侵權(quán)(imminentifringement)，將侵權(quán)產(chǎn)品制止在進(jìn)口流通渠道之前。

正是為了與國(guó)際通行做法接軌，此次修訂專(zhuān)利法才加入了與“銷(xiāo)售”完全不同的“許諾銷(xiāo)售”的概念，而銷(xiāo)售與許諾銷(xiāo)售最i大不同正是銷(xiāo)售行為已經(jīng)給權(quán)利人生成了實(shí)際損害，許諾銷(xiāo)售則相反。將對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品和方法的許諾銷(xiāo)售行為認(rèn)定為侵權(quán)，把侵害制止在實(shí)際損害發(fā)生之前，對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)是至關(guān)重要的，也正是此次修改的意義的具體體現(xiàn)。

外國(guó)優(yōu)先權(quán)的效力

　　申請(qǐng)人在外國(guó)首i次申請(qǐng)后，就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向中國(guó)提出的專(zhuān)利申請(qǐng)，都看作是在該外國(guó)首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日提出的，不會(huì)因?yàn)樵趦?yōu)先權(quán)期間內(nèi)，即首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之間任何單位和個(gè)人提出了相同主題的申請(qǐng)或者公布、利用這種發(fā)明創(chuàng)造而失去效力。

　　此外，在優(yōu)先權(quán)期間內(nèi)，任何單位和個(gè)人可能會(huì)就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專(zhuān)利申請(qǐng)。由于優(yōu)先權(quán)的效力，任何單位和個(gè)人提出的相同主題發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利申請(qǐng)不能被授予專(zhuān)利權(quán)。就是說(shuō)，由于有作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的外國(guó)首i次申請(qǐng)的存在，使得從外國(guó)首i次申請(qǐng)的申請(qǐng)日起至中國(guó)在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日中間由任何單位和個(gè)人提出的相同主題的發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利申請(qǐng)因失去新穎性而不能被授予專(zhuān)利權(quán)。

商專(zhuān)(圖)-外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利-專(zhuān)利由北京商專(zhuān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司提供。商專(zhuān)(圖)-外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利-專(zhuān)利是北京商專(zhuān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（www.sbzl.cn）今年全新升級(jí)推出的，以上圖片僅供參考，請(qǐng)您撥打本頁(yè)面或圖片上的聯(lián)系電話，索取聯(lián)系人：經(jīng)理。同時(shí)本公司（www.fssbzl.cn）還是**從事佛山專(zhuān)利申請(qǐng)，佛山專(zhuān)利代理，佛山專(zhuān)利申報(bào)的服務(wù)商，歡迎來(lái)電咨詢。