疊加式侵權(quán)

　　指在他人已經(jīng)侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品上添加新的圖案、形狀或色彩等之后，通過整體觀察和綜合判斷，杭州如何申請專利，仍然侵犯同一外觀設(shè)計專利權(quán)的情形。

??疊加式侵權(quán)特征：

??他人制造的產(chǎn)品已經(jīng)侵犯了別人的外觀設(shè)計專利權(quán);

??第三人在該侵權(quán)產(chǎn)品上添加新的圖案、形狀或者色彩等，形成新的產(chǎn)品外觀;

??該新產(chǎn)品仍然侵犯了同一外觀設(shè)計專利權(quán)。

??疊加式侵權(quán)與相關(guān)概念的區(qū)別

??疊加式侵權(quán)與直接侵權(quán)的相同之處在于兩者均侵犯了外觀設(shè)計專利權(quán)。但直接侵權(quán)是制造者制造的產(chǎn)品直接侵犯了 外觀設(shè)計專利權(quán)，而疊加式侵權(quán)是在他人已經(jīng)侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品上，添加新的圖案、形狀或色彩，并與原有的圖案、形狀、色彩等結(jié)合在一起，形成新的產(chǎn) 品外觀。因此，從侵權(quán)行為分析，疊加式侵權(quán)至少包括了兩個直接侵權(quán)行為，其實施侵權(quán)行為的民事主體至少是兩個以上。

??疊加式侵權(quán)與間接侵權(quán)是 兩種不同的侵權(quán)行為，間接侵權(quán)是指行為人自己沒有直接侵犯專利權(quán)，卻誘導(dǎo)、慫恿、唆使他人侵犯專利權(quán)，促進(jìn)或促成了直接侵權(quán)行為的發(fā)生，從而在客觀上損害 了專利權(quán)人的利益。因此，間接侵權(quán)并沒有直接侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)，而疊加式侵權(quán)卻直接侵犯了外觀設(shè)計專利權(quán)。

??疊加式侵權(quán)與重復(fù)侵權(quán)亦不相 同。重復(fù)侵權(quán)是指行為人在被行政機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為構(gòu)成侵權(quán)后或者在法i院判決構(gòu)成侵權(quán)后，仍然實施同一侵權(quán)行為。因此，重復(fù)侵權(quán)的實施主體只有一個，而且其前 后實施的侵權(quán)行為是相同的。但疊加式侵權(quán)的實施主體至少兩個以上，而且他們所實施的侵權(quán)行為是不相同的。

外觀設(shè)計專利侵權(quán)的行為要件

??在確定了外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍之后，杭州專利侵權(quán)，我們需要判定被控侵權(quán)人有無侵權(quán)行為，被控侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為是外觀設(shè)計專利侵權(quán)的前提條件。

??專利法第十一條第二款規(guī)定：“外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。”專利法第五十七條規(guī)定：“未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，專利，即侵犯專利權(quán)?！庇纱丝闯?，侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)具備以下要件：

??(1)未經(jīng)權(quán)利人許可

??未經(jīng)權(quán)利人許可即沒有取得專利權(quán)人的授權(quán)。專利權(quán)的本質(zhì)是實施專利的獨(dú)占權(quán)。按照專利法第十條和第十二條之規(guī)定，相對人可以通過與專利權(quán)人訂立專利轉(zhuǎn)讓合同和專利實施許可合同的方式取得專利權(quán)人的授權(quán)而實施其專利;第三人可以通過與前述專利實施許可合同中的被許可人簽訂分實施許可合同的方式而獲得專利的實施權(quán)，當(dāng)然，這種分實施許可合同必須得到專利權(quán)人的同意。除此之外的實施外觀設(shè)計專利的行為都屬于侵權(quán)行為。需要注重的是，專利法中沒有對外觀設(shè)計專利效力的限制性規(guī)定，專利法第十四條規(guī)定的推廣應(yīng)用制度和專利法第六章規(guī)定的強(qiáng)制許可制度都不涉及外觀設(shè)計專利權(quán)。

??(2)實施專利

??依照專利法第十一條第二款之規(guī)定，實施專利，即為生產(chǎn)經(jīng)營目的而制造、銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為。實施專利的前提必須是為生產(chǎn)經(jīng)營目的，即為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或者商業(yè)經(jīng)營的目的，而不是個人消費(fèi)的目的。另外，行為的方式為制造、銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為。需要注重的是，實施外觀設(shè)計專利的行為中不包含使用行為和許諾銷售行為。

??(3)行為客體

??外觀設(shè)計專利侵權(quán)中制造、銷售、進(jìn)口行為的客體是外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。如前所述，外觀設(shè)計專利產(chǎn)品必須滿足兩個條件：一是與權(quán)利人獲得專利保護(hù)的產(chǎn)品是相同或者相類似的產(chǎn)品;二是與權(quán)利人獲得專利保護(hù)的外觀設(shè)計相同或相近似。第1個條件在本文第1部分中已經(jīng)詳述，杭州專利復(fù)審，第二個條件將在下一部分中予以論述，故這里不再贅述。

??只要同時滿足上述三個條件，就構(gòu)成外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為。與一般侵權(quán)行為不同，行為人主觀上有無過錯不是構(gòu)成外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

捐獻(xiàn)原則

　　是專利侵權(quán)判定中的一項法律原則?？杀硎鰹椋喝绻麑＠麢?quán)人在專利說明書中公開了某個實施方案(embodiment)，但在專利申請的審批過程中沒有將其納入或試圖將其納入權(quán)利要求的保護(hù)范圍，則該實施方案被視為捐獻(xiàn)給了公眾，當(dāng)專利申請被授權(quán)后，專利權(quán)人在主張專利權(quán)時不得試圖通過等同原則等將其重新納入權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

??捐獻(xiàn)原則和禁止反悔原則一樣是對等同原則適用的限制。

??適用

??適用捐獻(xiàn)原則有兩個條件：

??只有說明書中對相關(guān)主題有具體明確的描述，并且明顯以替代方案出現(xiàn)時，才可適用捐獻(xiàn)原則，不能以說明書中披露了上位概念為由而推定對其所有的下位概念都要適用捐獻(xiàn)原則;

??相關(guān)主題是否在說明書中有清楚、具體的描述，需要由本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀整個說明書后做出判斷。

??應(yīng)當(dāng)注意，在專利侵權(quán)判定中，常常要參考說明書記載的內(nèi)容解釋權(quán)利要求的保護(hù)范圍。如果權(quán)利要求中記載的特征A 只能解釋成說明書中記載的特征B，而被控侵權(quán)產(chǎn)品使用的恰好是特征B 時，不能適用捐獻(xiàn)原則以特征B 在權(quán)利要求中沒有文字記載為由認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)。

杭州專利侵權(quán)-商專-專利由北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提供。杭州專利侵權(quán)-商專-專利是北京商專知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司（www.sbzl.cn）今年全新升級推出的，以上圖片僅供參考，請您撥打本頁面或圖片上的聯(lián)系電話，索取聯(lián)系人：經(jīng)理。同時本公司（www.dgsbzl.cn）還是**從事東莞專利申請，東莞專利代理，東莞專利申報的服務(wù)商，歡迎來電咨詢。