【廣告】
工業(yè)生產(chǎn)中的除塵風(fēng)機(jī)特別是離心式風(fēng)機(jī)應(yīng)用很廣泛,在一些生產(chǎn)裝置中甚至屬關(guān)鍵設(shè)備。風(fēng)機(jī)的安全、可靠運(yùn)行是實現(xiàn)穩(wěn)定生產(chǎn)的重要保證。但由于種種原因,造成風(fēng)機(jī)超過允許范圍的振動的現(xiàn)象并不少見,嚴(yán)重的劇烈振動會造成風(fēng)機(jī)本體及其關(guān)聯(lián)設(shè)備破壞的設(shè)備事故,甚至還會造成人身安全事故。因此,必須高度重視風(fēng)機(jī)的維護(hù)檢查工作。企業(yè)的除塵風(fēng)機(jī)技術(shù)人員及其操作人員和維修人員在工作中必須對風(fēng)機(jī)的運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)測、巡查,及時發(fā)現(xiàn)故障隱患并及時排除,防患于未然。本文研究的目的在于針對工業(yè)生產(chǎn)中常用的離心式風(fēng)機(jī)運(yùn)行中易于發(fā)生的振動現(xiàn)象進(jìn)行研究和可采取的處理措施,應(yīng)該能對生產(chǎn)中從事此類設(shè)備管理和維修的人員提供借鑒意義。
除塵風(fēng)機(jī)絕大多是由電動機(jī)驅(qū)動工作的主要由葉輪、蝸殼、軸和軸承座及一些控制附件組成,屬動設(shè)備。動設(shè)備完全不振動是不可能的,只是振動的允許范圍不同而已。一般來講,大型高速風(fēng)機(jī)軸承采用軸瓦,潤滑采用潤滑油強(qiáng)制噴射潤滑,高速旋轉(zhuǎn)的主軸懸浮于油膜上,正常工況時振動很低。中小型的中低速風(fēng)機(jī)軸承采用滾動軸承,常采用潤滑脂潤滑或潤滑油浸泡飛濺潤滑,正常工況時振動稍大。振動無論大小,只要符合相關(guān)技術(shù)要求即可,但是異常的、超標(biāo)的振動必須及時處理,否則振動會惡化,后造成事故和經(jīng)濟(jì)損失。
原除塵風(fēng)機(jī)和A 型改進(jìn)風(fēng)機(jī)在點的噪聲頻譜圖。根據(jù)風(fēng)機(jī)參數(shù),風(fēng)機(jī)旋轉(zhuǎn)噪聲基頻為760 Hz,由頻譜圖可看出在500 ~ 800
Hz 之間的低頻噪聲并沒有降低,而1 250-2 000 Hz 之間吸聲材料的降噪效果非常好,噪聲下降明顯。主要原因就是選用的吸聲材料超細(xì)玻璃棉在高頻率下,吸聲系數(shù)較大,因此多孔吸聲材料其吸聲效果是高頻優(yōu)于低頻的。消聲蝸殼為B 組合形式時與原風(fēng)機(jī)的出口A聲級隨流量變化的對比圖。與原風(fēng)機(jī)相比,在額定工況點A 聲級降低約7 dB( A) ,在大流量工況,A 聲級降低約5.0dB( A) ,在小流量工況下,A 聲級降低約2.4 dB( A) 。
在125~ 500Hz 頻段之間,風(fēng)機(jī)A 聲級有所增大,原因是后蓋板加上消聲材料后,葉輪軸向安裝長度加長引起低頻電機(jī)振動,噪聲增加。在中高頻段后蓋板加消聲材料的降噪效果很好,這種方式對于氣動噪聲及高頻振動等起到很好的吸收作用,尤其是除塵風(fēng)機(jī)包括電機(jī)的高頻振動噪聲過濾程度明顯。消聲蝸殼為C 組合形式時與原風(fēng)機(jī)的出口A聲級隨流量變化的對比圖。與原風(fēng)機(jī)相比,在額定工況點總A 聲級降低約7.2 dB( A) ,在大流量工況,濕式除塵風(fēng)機(jī),A 聲級降低約5.5 dB( A) ,在小流量工況,A 聲級降低約3.5 dB( A) 。是消聲蝸殼為D 組合形式時與原風(fēng)機(jī)的出口A聲級隨流量變化的對比圖。與原風(fēng)機(jī)相比,在額定工況點,A 聲級降低約5.14 dB( A) ,除塵風(fēng)機(jī)在大流量工況,總A 聲級降低約5.0 dB( A) ,在小流量工況,A 聲級降低約2.0 dB( A) 。降噪效果稍微好于A 型改進(jìn)風(fēng)機(jī),但不明顯??梢娗吧w板加裝消聲材料降噪效果并不好,日照除塵風(fēng)機(jī),主要原因由于進(jìn)口處有集流器,環(huán)保除塵風(fēng)機(jī),導(dǎo)致安裝消聲材料的面積相對于后蓋板小很多,吸聲效果不明顯。
消聲蝸殼對除塵風(fēng)機(jī)氣動性能的影響原風(fēng)機(jī)與不同消聲組合試驗所得的氣動性能對比如圖3 所示。試驗結(jié)果表明: 由于穿孔板相對于光滑的鋁板有著較高的壁面摩擦阻力,導(dǎo)致加裝穿孔板后的風(fēng)機(jī)壓力和效率在整個測試工況范圍內(nèi)都有不同程度的降低。4種消聲組合方式的壓力損失并不相同,當(dāng)額定轉(zhuǎn)速為3 800 r /min,在設(shè)計工況下,A 組合改進(jìn)風(fēng)機(jī)全壓降低了約16.0 Pa,效率下降了約1.28%; B 組合改進(jìn)風(fēng)機(jī)全壓降低了約5.0 Pa,除塵風(fēng)機(jī)效率下降了約0.9%; C 組合改進(jìn)風(fēng)機(jī)全壓降低了約36.8 Pa,效率下降了約3.18%; D 組合改進(jìn)風(fēng)機(jī)全壓降低了約45.8 Pa,效率下降了約3.28%。
主要由于安裝穿孔板的面積不同,導(dǎo)致不同消聲組合方式的摩擦損失不同。B 組合即只在風(fēng)機(jī)后蓋板上安裝穿孔板,風(fēng)機(jī)壓力損失小。不同工況下,風(fēng)機(jī)壓力和效率損失也不相同,在設(shè)計工況及偏大流量工況下,除塵風(fēng)機(jī)壓力和效率損失較大,鍋爐除塵風(fēng)機(jī),效率也同步降低。主要原因是大流量工況下,蝸殼內(nèi)部氣流速度較高,氣流與穿孔板之間的摩擦損失增加。消聲蝸殼為A 組合形式時與原風(fēng)機(jī)的出口A聲級隨流量變化的對比圖??梢钥闯?,不同工況下,A 型消聲蝸殼的降噪效果不同,除塵風(fēng)機(jī)在額定工況點附近,降噪效果好; 在大流量工況下,降噪效果變差,這主要因為大流量情況下,蝸殼內(nèi)氣體流速較大,而氣體流速對吸聲材料的吸聲效果影響很大; 在小流量工況下,風(fēng)機(jī)流動惡化,風(fēng)機(jī)振動較大,導(dǎo)致振動噪聲很大以致降噪效果反而變差。與原風(fēng)機(jī)相比,在額定工況點A 聲級降低約4.5 dB( A) ,在大流量工況下,A 聲級降低約3.6 dB( A) ,在小流量工況下,A 聲級降低約1.9 dB( A) 。
企業(yè): 山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
手機(jī): 15684302892
電話: 0536-3690068
地址: 山東省臨朐縣223省道與南環(huán)路交叉口往南2公里路西