引起誤報警的原因

　引起誤報警的原因十分復雜，大致分為7類：

　　1.非火災因素

　　烹調油煙。據(jù)不完全統(tǒng)計，美國家用感煙探測器1/3誤報警是由烹調油煙引起的。在美國由于家用火災探測器普及較早，因此離子型感煙探測器使用非常廣泛，97％的感煙探測器為離子型的(占火災探測器總量的87％)。烹調油煙的粒徑較小，離子型感煙探測器對烹調油煙非常敏感，如果離油煙源頭距離較近(例如不足1.7米)，七氟丙烷廠家，誤報警便會時有發(fā)生，中國如普及家用感煙探測器，由于中國烹調方法的特點，相信由烹調油煙引起的誤報警會更嚴重。

　　吸煙。產(chǎn)生的煙霧與火災煙霧在粒譜特性上十分接近，新余七氟丙烷，感煙探測器特別是傳統(tǒng)式探測器很難識別，常常引發(fā)誤報警。這種情況在國內(nèi)相當多，因此國產(chǎn)的感煙探測器靈敏度往往做得偏低，以減少在使用中的誤報警。

　　水蒸汽。由浴室來的水蒸汽是歐美家用感煙探測誤報警的另一主要原因。

　　灰塵。打掃房間引起的飛塵、路面吹進來的飛塵都能引起感煙探測器誤報警。

　　氣霧狀和空氣清新劑可能引發(fā)誤報警。

　　此外，焊接作業(yè)產(chǎn)生的煙霧可能引發(fā)誤報警，在房間里燃燒廢紙也極易引起誤報警。

二、引起誤報警的原因

2.環(huán)境因素

　　電磁環(huán)境。電磁環(huán)境對感煙探測器的影響途徑主要有三條：空中電磁波干擾、電源及其他輸入輸出線上的窄脈沖群以及人體靜電。1994年以后，要求火災探測器必須達到1993年版國家標準規(guī)定的三項電磁兼容性要求，應該指出，由于電磁環(huán)境日益惡化，產(chǎn)品即使通過了1993年標準，不等于實際使用中沒有任何問題了。針對這一情況，國內(nèi)外一些廠商正在給自己的產(chǎn)品確立更高的企業(yè)標準，例如有些公司為自己的探測器設立了高達30～50V/m2GHz電磁波輻射的指標。

　　氣流。氣流對離子型感煙探測器的影響是人所共知的。不過由于離子型探測器結構的改善，以及光電型探測器使用日漸廣泛，由氣流引起的誤報警在下降。

　　氣溫劇烈變化。使用空調和取暖設備的過程中，如果氣流直接吹過含感溫元件的探測器(感溫探測器及復合探測器)有可能造成誤報警。

　　3.產(chǎn)品方面的原因

　　(1)設計質量：容錯、容差和環(huán)境敏感度

　　所謂容錯，主要是指系統(tǒng)軟件在已知和不可預料的意外事件作用下維持正常運行的能力。

　　所謂容差，主要是指系統(tǒng)硬件成員的參數(shù)存在較大離散性時，系統(tǒng)性能維持不變的能力。

　　所謂環(huán)境敏感度，指的是系統(tǒng)在國家標準規(guī)定和實際使用中潛在的機械、氣候、電磁環(huán)境條件下維持穩(wěn)定運行的能力。

　　由于國內(nèi)企業(yè)規(guī)模較小，資金不夠雄厚，**人員經(jīng)驗尚不豐富等原因，因此上述三方面存在明顯的薄弱環(huán)節(jié)。

　　(2)制造質量

　　手工作業(yè)，后患令人擔憂。從焊接到調試到成品檢驗的各個環(huán)節(jié)中，大量采用手工作業(yè)，錯誤和隱患的數(shù)量大大超過自動化生產(chǎn)的情況。近幾年業(yè)內(nèi)規(guī)模較大，實力較強的企業(yè)正逐步淘汰手工操作，對保證制造質量起了很大作用。

　　“三防”處理在我國南方使用環(huán)境中是重中之重。通過了國家標準規(guī)定的92％RH40℃、96小時試驗的產(chǎn)品不等于在我國南方地區(qū)就能穩(wěn)定運行，這其中主要是一些廠家對“三防”處理沒有下功夫。應該指出國家標準的上述規(guī)定是針對一般使用條件的，如果想在南方梅雨季節(jié)高溫高濕環(huán)境下長期正常運行，產(chǎn)品的“三防”能力必須高于國家標準的上述規(guī)定。

　　物料控制離ISO9001的要求存在明顯差距，使得出廠產(chǎn)品在實際使用中出現(xiàn)誤報警或其他問題，七氟丙烷批發(fā)，這一現(xiàn)象要想，必須做很多切實細微的工作才行。

根據(jù)國家標準《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》、《建筑設計防火規(guī)范》、《高層民用建筑設計防火規(guī)范》及其他標準規(guī)定的要求，對不同的建筑物，應根據(jù)其相應防火類別，確定火災自動報警系統(tǒng)火災探測器的設置范圍及選用探測器的種類。火災自動報警系統(tǒng)在運行過程中，會存在誤報情況，引起的原因是多方面的。本文就火災探測器的誤報警成因進行一些探討。

一、誤報警及其現(xiàn)狀　　根據(jù)我國國家標準，誤報警的定義為：實際上沒有發(fā)生火災，而火災報警裝置發(fā)出了火災報警信號。而根據(jù)國際標準，誤報警的定義是所報之火災現(xiàn)在不存在，并且也不曾存在過，造成誤報警的原因可以是蓄意所為、誤動作或偶然因素。結合起來理解，不管是探測器方面的原因也好，環(huán)境原因也好，人為因素也好，其他原因也好，只要無火災存在卻報了火災信號，都叫誤報警。

　　而誤報警率則是火災報警系統(tǒng)中各裝置在規(guī)定使用條件和期限內(nèi)發(fā)生誤報警的次數(shù)。通常以百萬小時的誤報警次數(shù)表示：誤報警率=誤報警次數(shù)/百萬小時(106小時)

　　人們十分關心誤報警對重要的公共資源造成的重大損失。例如英國每年火災報警設備故障引起誤報警耗費消防人力和物力資源價值超過1900多萬英鎊。另外，誤報引起工人逃離工作崗位，使生產(chǎn)停止，這個損失估計會有數(shù)百萬英鎊，可見問題的嚴重性。

　　更沉重的代價還不是經(jīng)濟上的。

　　美國國家標準技術研究所(NIST)研究工程師RichardBukowski說，誤報警的代價是巨大的。除了經(jīng)濟方面的損失包括時間浪費、燃料消耗、消防設備折舊外，恐怕有一種代價比其他代價都大，那就是誤報警使人們喪失了對火警的緊迫和危機感，例如美國最近發(fā)現(xiàn)，飛行員收到的火警有3/4是誤報警。這倒沒什么，然而進一步調查發(fā)現(xiàn)有55％的真實火災沒有被探測到，原因是飛行員討厭誤報警，把探測器連線給斷開了。這對來說則是個大問題。

　　美國從1974年立法后，七氟丙烷價格，家用獨立式火災探測器現(xiàn)已普及到93％，根據(jù)1992年美國消費產(chǎn)品安全會(CPSC)的調查，這里邊有1/5沒有電池和電池沒電，其原因是由于誤報警，使用者有意地把電池取下了，或不更換電池。1997年美國消防協(xié)會(NEPA)的一次調查結果是39％的調查對象說他們的探測器在過去一年至少誤報警過1次，但問題的嚴重性在于這其中只有7％的人認為是火災即將發(fā)生，應該立即疏散，其余的人則不相信是火災，對警報信號不予理睬。

　　因此有人提出，誤報警問題的重要性，不管怎么形容也不會過分。

　　自從火災探測器問世以來，產(chǎn)業(yè)界一直把誤報警作為注意力的焦點。每個探測器制造商都面臨著兩個要求，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品能及時地或者是盡快地報出真實的火災；第二，決不誤報警。但由于產(chǎn)生誤報警的原因非常復雜，有產(chǎn)品內(nèi)部的，有環(huán)境因素的，也有使用方面的原因，要同時達到這兩條要求往往是不可能的。即使只考慮產(chǎn)品方面的原因，由于技術水平的限制和價格等因素的影響，要做到完全消除誤報警同樣也是十分困難的。

　　盡管完全消除誤報警是不可能的，但產(chǎn)業(yè)界多年來努力的結果確實大大降低了誤報警率。1989年美國的一個調查顯示，誤報與真實報警的比例是15.8∶1；英國1988年公布的一個調查報告說這個比例在20∶1。自從模擬量系統(tǒng)出現(xiàn)后，局部統(tǒng)計數(shù)字顯示，這個比例可以下降到3∶1。

　　國內(nèi)產(chǎn)品經(jīng)過近些年實行強制認證制度，貫徹執(zhí)行ISO9001和ISO9002標準，由產(chǎn)品方面引起的誤報在下降。

七氟丙烷廠家-新余七氟丙烷-中盛消防(查看)由中盛消防設備有限公司提供。行路致遠，砥礪前行。中盛消防設備有限公司致力成為與您共贏、共生、共同前行的戰(zhàn)略伙伴，與您一起飛躍，共同成功!