在勞動爭議處理實踐中，不少視聽資料常因無效而未被庭審采信。那么，什么樣的視聽證據(jù)才算有效？用人單位又該如何正確采集與使用這些視聽證據(jù)呢？證據(jù)決定著官司的輸贏。時下，在人力資源管理領域，使用手機等移動終端設備獲取的錄音、錄像、視頻聊天記錄等視聽證據(jù)，越來越多地出現(xiàn)在勞動仲裁、行政訴訟等庭審環(huán)節(jié)。尤其是在近年來興起的新業(yè)態(tài)領域，電子數(shù)據(jù)作為重要的生產(chǎn)資料幾乎貫穿了勞動關系自訂立至解除的全過程。但在勞動爭議處理實踐中，有些音視頻等視聽資料卻常因無效而未被采信。那么，哪些視聽資料屬于有效證據(jù)？用人單位又該如何正確采集這些視聽證據(jù)呢？ 視聽資料，是指利用錄音錄像音視頻等技術手段反映的聲音、圖像以證明案件事實的證據(jù)。在訴訟中，視聽資料作為一種證據(jù)被使用，成為有效證明案件事實的手段。常見的視聽資料有錄像帶、錄音帶、膠卷，以及儲存于軟盤、光盤和硬盤中的電腦數(shù)據(jù)等。簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺”支持音視頻通話、智能排隊、會話保持、地點/時間戳、水印、文件共享、電子簽名、數(shù)字證書以及實時質檢等能力。整個過程將錄音錄像，并通過區(qū)塊鏈技術進行存證，以便隨時調(diào)取查看，避免日后糾紛。音視頻存證平臺可助力提升業(yè)務合規(guī)性及保護能力| 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。連云港如何音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證

要使錄音錄像音視頻文件證據(jù)具有法律效力，必須同時具備以下三個條件： 一是當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。簽里眼錄音錄像音視頻智能面簽存證系統(tǒng)、存儲介質及視頻存證系統(tǒng)；該系統(tǒng)采用多種視頻面簽方式,應用了身份驗證、人臉在框檢測、話術見證、面簽業(yè)務聯(lián)網(wǎng)審核等技術對面簽人人員的真實身份和面簽地址進行核驗,提高了面簽業(yè)務的合規(guī)性，無需業(yè)務人員和面簽人員兩人現(xiàn)場完成,提高身份鑒別效率和矯正主觀錯誤,確保實現(xiàn)簽約真實、合同有效、同時極大地提高了錄音錄像音視頻面簽業(yè)務的辦理效率和用戶體驗。 二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以偷聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。 三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。上海音視頻證據(jù)錄制存儲證據(jù)電子音視頻證據(jù)隨拍隨存隨證！足不出戶辦公證，這款公證神器了解一下 | 簽里眼音視頻存證系統(tǒng)。

簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-可信存證系統(tǒng)：簽里眼執(zhí)行案件音視頻電子證據(jù)管理平臺 系統(tǒng)作為音視頻相關資源的統(tǒng)一存儲及相關分發(fā)業(yè)務中心，提供統(tǒng)一的對外訪問接口，為各相關業(yè)務系統(tǒng)提供標準化數(shù)據(jù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的標準化服務。系統(tǒng)利用去中心化結構、分布式存儲技術、數(shù)據(jù)標簽技術等實現(xiàn)格式化數(shù)據(jù)多副本保存，保障數(shù)據(jù)安全性，同時實現(xiàn)高效壓縮和快速查找。是一套具備執(zhí)行案件全流程可回溯可審計的存證系統(tǒng)。通過分布式存儲、無限擴容、操作留痕、AI解析、智能檢索等功能，實現(xiàn)了各類敏感焦點數(shù)據(jù)信息的全流程可信、長期存儲，為業(yè)務現(xiàn)場信息合規(guī)存證、審訊回溯、法院取證等提供了高可信、低成本的數(shù)據(jù)源。視頻回放功能：使用后臺電子證據(jù)管理系統(tǒng)，用戶可以很方便對視頻、圖像、音頻文件實現(xiàn)多種查詢條件的快速查詢檢索，并能在線播放視頻、音頻文件，打開并瀏覽圖像，也可以把文件下載到您的電腦上，如果您發(fā)現(xiàn)某些視頻文件需要做特別的說明，您也可以對這些文件做一些注悉操作，如果某些文件很重要，可以鎖定這些文件，從而避免被刪除。

案例場景1：當事人用手機錄了個焦點錄音，拿去打印店讓店家把錄音文件刻在光盤上存儲保存起來；過了很久，不知不覺中手機中的錄音原文件被刪掉清理了，后來事情往壞的方向發(fā)展了，需要上到法院來解決問題了，于是當事人想起來謝天謝地當時有先見之明還留了一個錄音光盤，于是把光盤提交給法院。法庭上，另一方“死馬當活馬醫(yī)”，總不能啥都不干就認錯是吧，于是說當事人提供的這段錄音文件有問題，經(jīng)過了剪輯處理，錄音文件中的內(nèi)容“不屬實”，提出要對錄音文件的真實性進行鑒定......”鑒定人看了一下那個錄音文件，發(fā)現(xiàn)是CD音樂格式的光盤；好吧，看到這里，基本上這個焦點錄音文件的證據(jù)算是廢了。。。鑒定意見有可能是“錄音經(jīng)過剪輯處理”，或者輕一點的鑒定意見“無法判斷是否經(jīng)過剪輯處理”；簽里眼視頻面簽存證系統(tǒng)通過高清視頻面簽系統(tǒng)，執(zhí)行嚴格的面談面簽制度，有效甄別客戶、維護債權，杜絕了各類借、借入的發(fā)生。音視頻錄音錄像視頻證據(jù)不要亂收集，符合這些條件才有用-簽里眼音視頻電子證據(jù)管理系統(tǒng)。

電子證據(jù)面臨的問題: 缺少統(tǒng)一管理平臺：對錄音錄像音視頻等電子證據(jù)進行集中系統(tǒng)性管理。證據(jù)存儲不可靠：海量電子證據(jù)，存在數(shù)據(jù)漏存、存儲混亂、存儲時間不規(guī)范等現(xiàn)象，證據(jù)存放不可靠。查詢?yōu)g覽不方便：電子證據(jù)種類多、數(shù)量大，信息挖掘效率低，無法快速查詢和瀏覽。管控權限不清晰：電子證據(jù)涉及秘密和隱私，缺少嚴格精細的權限管控，來保證信息的安全可靠。簽里眼音視頻存證系統(tǒng)-電子證據(jù)管理平臺-系統(tǒng)日志系統(tǒng)對用戶所有操作痕跡都有記錄，可以查詢某用戶在某時段所有的操作記錄。下載查詢系統(tǒng)對所有的文件下載都有記錄，便于事后查詢?？梢酝ㄟ^下載用戶、下載時間段查詢某用戶的下載情況。在線播放功能系統(tǒng)自動對導入的數(shù)據(jù)（采集工作站、瀏覽器）生成用于預覽的流媒體文件如FLV、MP3，檢索用戶可以直接通過網(wǎng)頁在線播放。視頻合并功能視頻文件合并，對于采集的多段視頻文件，系統(tǒng)能把文件合并成一段視頻文件，便于播放和管理。如何獲得合法有效的錄音錄像視頻文件證據(jù)？#錄音錄像證據(jù)。連云港如何音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證

簽里眼論見 | 錦囊之計：如何用錄音錄像證明案件事實？-簽里眼·音視頻電子存證平臺。連云港如何音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證

聽律師講講錄音錄像視頻證據(jù)的那些事兒 “有事兒拿著御敵，沒事兒留著防身！”打官司打的就是證據(jù)，在書面證據(jù)缺乏的情況下，錄音錄像視頻證據(jù)在很多案件中就成了焦點?！颁浺翡浵瘛狈绞饺∽C“錄音錄像視頻證據(jù)”能起到什么作用？錄音錄像取證要注意什么？錄音（錄像）視頻證據(jù)是否可以成為證據(jù)？肯定地說，錄音錄像視頻證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有“錄音遺囑”的規(guī)定。所以，視聽資料法律允許的證據(jù)形式，是沒有任何爭議的。錄音錄像視頻取證并不簡單，是有技術含量的，談話內(nèi)容要有一些基本要素談話內(nèi)容中要有時間、雙方身份、地點等因素，在案件往往有重要作用，很好溝通過程中有明確確認。要保留視聽資料的完整性，剪輯、截取后的錄音證據(jù)，通常是無效的?？尚糯孀C小程序“簽里眼音視頻電子證據(jù)平臺”支持音視頻通話、智能排隊、會話保持、地點/時間戳、水印、文件共享、電子簽名、數(shù)字證書以及實時質檢等能力。整個過程將錄音錄像，并通過區(qū)塊鏈技術進行存證，以便隨時調(diào)取查看，避免日后糾紛。連云港如何音視頻證據(jù)錄制存儲取證驗證