【廣告】
面對(duì)歐盟REACH法規(guī)提出的混合物和物品中SVHC含量的要求,自2008年首批SVHC清單發(fā)布以來(lái),國(guó)內(nèi)很多企業(yè)提出了檢測(cè)需求,期望通過(guò)檢測(cè)確定產(chǎn)品中不含SVHC或SVHC的含量小于法規(guī)限量。但隨著SVHC清單的不斷更新,需要檢測(cè)的目標(biāo)物從的十幾種上升至一百多種,這種應(yīng)對(duì)方式無(wú)論從測(cè)試費(fèi)用,還是從技術(shù)可行性上都存在問(wèn)題。新版TDG法規(guī)針對(duì)混合物腐蝕性的分類引入了分層分類的原則,針對(duì)沒(méi)有整體腐蝕性數(shù)據(jù)的混合物,給出了架橋原則和公式計(jì)算兩種替代方法。
其實(shí),小編認(rèn)為從產(chǎn)品的原材料化學(xué)成分以及SVHC物質(zhì)的工業(yè)用途兩個(gè)方面著手,可以在很大程度上對(duì)終產(chǎn)品中是否含SVHC做出準(zhǔn)確判斷。首先,每一種SVHC都有其已知的工業(yè)用途,比如六xiu環(huán)十二烷是典型的添加型阻燃劑,主要用于聚泡沫塑料、聚以及滌綸、腈綸、丙綸等織物的阻燃整理劑;在本次會(huì)議的最終決議報(bào)告中,短鏈氯化石蠟(SCCPs)等5種化學(xué)物質(zhì)分別被加入了斯德哥摩爾公約和鹿特丹公約的管制清單中。其次,如果合成原料明確不含有某一種SVHC,而且從合成路線上也可排除不產(chǎn)生此類物質(zhì),則終產(chǎn)品無(wú)需進(jìn)行此項(xiàng)檢測(cè)。
因此,建議相關(guān)企業(yè)在進(jìn)行SVHC檢測(cè)之前,可以事先對(duì)產(chǎn)品用途和原來(lái)成分進(jìn)行分析,以縮小擬檢測(cè)的SVCH范圍。
在分析兩大國(guó)際公約蕞新修訂的影響之前,先通過(guò)一張表簡(jiǎn)單介紹一下兩大公約的基本情況。如表3所示,斯德哥摩爾公約的管制對(duì)象是指在環(huán)境長(zhǎng)期存在,極易通過(guò)食物鏈蓄積,對(duì)人類健康和環(huán)境有害的化學(xué)品,而鹿特丹公約則對(duì)某些特定化學(xué)品和提出了限制或禁用的要求。因此,建議相關(guān)企業(yè)在進(jìn)行SVHC檢測(cè)之前,可以事先對(duì)產(chǎn)品用途和原來(lái)成分進(jìn)行分析,以縮小擬檢測(cè)的SVCH范圍。
斯德哥摩爾公約根據(jù)物質(zhì)的性質(zhì)不同,將物質(zhì)分為三類,分別列入附件A~C中,并對(duì)每一類物質(zhì)采取不同的管制要求,例如附件A中的化學(xué)品在通常情況下是禁止生產(chǎn)和使用的,但部分物質(zhì)也有豁免,比如(HCBD)可用于建筑物中的發(fā)泡聚和擠塑聚中。
鹿特丹公約主要是針對(duì)附件III中的化學(xué)物質(zhì)在國(guó)際貿(mào)易時(shí),要求在締約國(guó)之間建立一種事先信息交換機(jī)制(PIC)。出口國(guó)有義務(wù)采取適措施,確保其管轄范圍內(nèi)的出口商遵守公約要求。進(jìn)口國(guó)有9個(gè)月時(shí)間對(duì)此類化學(xué)品的進(jìn)口許可做出不許進(jìn)口、允許進(jìn)口以及有限制條件的進(jìn)口等決定。pH值升高時(shí)羧基含量增加,羰基含量下降,當(dāng)pH值為11時(shí),羰基含量幾乎為零。