美國專利和商標局

美國專利和商標局，又譯美國專利商標局(United States Patent and Trademark Office;簡稱PTO或USPTO)，隸屬美國商務(wù)i部，為發(fā)明家和他們相關(guān)發(fā)明提供專利保護、商品商標注冊和知識產(chǎn)權(quán)證明，旗下的專利商標數(shù)據(jù)非常規(guī)范。

作為美國商i務(wù)部14個下屬局之一的USPTO為非商務(wù)實體，局長經(jīng)美國參議院批準后由總i統(tǒng)任命，同時兼任商務(wù)i部主管知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的副部長。根據(jù)局長提名，由商務(wù)i部部長委派一名主管知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的商務(wù)i部助理副部長兼任USPTO副局長。

USPTO的設(shè)置機構(gòu)包括：專利局，商標局，總法律顧問部，國際部，行政管理部，專利公共咨詢委i員會和商標公共咨詢委i員會。

非執(zhí)業(yè)實體NPE

　　非執(zhí)業(yè)團體，NPE是Non-Practicing Entities的縮寫(也常有人寫作NPEs，用以表示多個數(shù)量)，對應(yīng)的中文翻譯是非專利實施主體或者非實施主體，也有叫做專利經(jīng)營實體、非專利運營主體。不管它具有何種稱謂，其實質(zhì)就是擁有專利權(quán)的主體本身并不實施專利技術(shù)，即不將技術(shù)轉(zhuǎn)化為用于生產(chǎn)流通的產(chǎn)品。

??NPE的類型

??按照非專利實施主體的運營目的，可以分為以下三種類型：

??(1)科研型NPE

??科研型NPE如常見的大學院校和研究實驗室等，其通常進行基礎(chǔ)研究，然后發(fā)明申請專利后對外許可，不進行產(chǎn)品生產(chǎn)。

??(2)投機型NPE

??投機型NPE是購買專利的個人和小團體，其用購買所得的專利應(yīng)對市場上運轉(zhuǎn)成功的產(chǎn)品，此類公司的活動通常會遭到運營公司的痛斥，認為其行徑無異于敲i詐，依靠所持專利榨取了遠高于專利實際附加于產(chǎn)品上的價值的利潤，并阻礙了創(chuàng)新。此類公司由于不制造產(chǎn)品，因而無法讓對手提出反訴侵權(quán)或交叉許可。也有人稱他們是“patent troll”，即“專利流氓”。

??(3)防御型NPE

??防御型NPE同投機型NPE一樣，也購買專利，但主要是為了對抗投機型NPE而成立的以防御為主的公司。同樣地，這類公司由于不制造產(chǎn)品，因而讓投機型NPE無法提出侵權(quán)訴訟或被交叉許可。

??NPE的特征

??根據(jù)NPE的定義可以看出，非專利實施主體具有以下特征:

??(1)主體是持有專利權(quán)或?qū)＠暾垯?quán)的發(fā)明人、高校、科研院所、事業(yè)單位、企業(yè)等。例如，累積擁有專利量達2000項以上的愛迪生、美國加州大學(曾被美國《華爾街雜志》評選為美國最i大的“patent troll”)、澳大利亞皇家科學與工業(yè)研究會、日本的SEL(Semiconductor Energy Laboratory)。

??(2)行為的對象一般分上游和下游兩端。上游是指專利運營的來源。下游是指專利運營的目標。其中，專利運營的來源包括自己的技術(shù)創(chuàng)新、從其他處獲得。像愛迪生，自己雖創(chuàng)新了一部分，但仍有不少專利是購買獲得。專利運營的目標是生產(chǎn)、制造或銷售產(chǎn)品的公司(他們通過對這些公司進行專利許可或者專利訴訟)，或者防御具有攻擊行為的公司。

??(3)非專利實施主體提供的是專利等無形產(chǎn)品，其本身不生產(chǎn)、制造或者銷售有形產(chǎn)品，這是它與專利實施主體最i大的區(qū)別。

專利流氓

　　專利流氓(Patent Troll)，又稱專利蟑螂、專利鯊魚，指那些本身并不制造專利產(chǎn)品或提供專利服務(wù)，而是從其他公司、研究機構(gòu)或個人發(fā)明者手上購買專利的所有權(quán)或使用權(quán)，然后專門通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業(yè)公司或團體。由于沒有實體業(yè)務(wù)，國際上又稱其為NPE(Non-Practicing Entities，非執(zhí)業(yè)實體)。

??特征

??以低價向破產(chǎn)的公司購買專利

??自己不生產(chǎn)產(chǎn)品

??購買重要專利來控告大公司

??暗中出擊

??名詞由來

??2001年，Tech search公司及其律師Raymond Niro發(fā)起了一場針對英特爾的專利訴訟，當時英特爾副法務(wù)長Peter Detkin 用Patent Troll這個名詞來形容 Tech search公司及Raymond Niro， 后來指稱專門以低價向發(fā)明人收購專利權(quán)之公司。所謂的專利蟑螂，其目的明顯都是為了金錢而來。Detkin 還使用過“專利勒i索”(patent extortionist)的名詞，來形容那些起訴Intel專利侵權(quán)的家伙。一件典型的專利侵權(quán)訴訟案件，即使是勝訴案件，花費也在一百萬美元以上。