公司破產(chǎn)員工工資能全發(fā)嗎

公司破產(chǎn)員工工資能全發(fā)嗎依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)后職工的工資具有優(yōu)先受償權(quán)，在清償破產(chǎn)費(fèi)用和共同債務(wù)后，就要清償工資。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》一百一十三條 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：

　　1、破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠應(yīng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；

離婚時(shí)如何防止一方轉(zhuǎn)移,隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)

辦理離婚登記的香港居民，居民，臺(tái)灣居民，華僑，外國(guó)人除應(yīng)當(dāng)出具前述第2項(xiàng)，第3項(xiàng)規(guī)定的證件，證明材料外，香港居民，居民，臺(tái)灣居民還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效通行證，，華僑，外國(guó)人還應(yīng)當(dāng)出具本人的有效護(hù)照或者其他有效國(guó)際旅行證件。

　　離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。

　　如果相關(guān)證件，證明材料是外文的，當(dāng)事人律師咨詢應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交有正規(guī)翻譯資質(zhì)的翻譯機(jī)構(gòu)提供的中文翻譯文本。

　　離婚時(shí)如何防止一方轉(zhuǎn)移，隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　《婚姻法》第四十七條款規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或債務(wù)企圖另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏，轉(zhuǎn)移，毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或債務(wù)的一方，可以少分或不分，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民提起，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，”。

“一女多嫁”的認(rèn)定

合同罪中的“一女多嫁”形式，大多數(shù)表現(xiàn)為行為人利用某一合法或的工程項(xiàng)目或加工訂單，與多個(gè)當(dāng)事人簽訂合同，以獲取數(shù)額較大定金和預(yù)付款的行為。對(duì)采取“一女多嫁”的手段進(jìn)行合同，一般從事實(shí)與證據(jù)著手，門基本能查明其目的。但是，在個(gè)別案件中也難免會(huì)出現(xiàn)行為人所持有合法的工程項(xiàng)目和加工訂單，與多個(gè)無(wú)資質(zhì)、無(wú)能力的當(dāng)事人簽訂合同的情況。這一情況的出現(xiàn)，有兩個(gè)問(wèn)題值得思考。一是受托人的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題；二是行為人主觀上是否存在罪過(guò)的問(wèn)題。從個(gè)問(wèn)題看，如當(dāng)事人遇到能產(chǎn)生較大利益的工程項(xiàng)目和加工訂單，故意夸大自己的能力和條件，支付預(yù)付款和保證金與行為人簽訂合同，合同在初步履行過(guò)程中，因出現(xiàn)事實(shí)不能，當(dāng)事人要糾正自己的過(guò)錯(cuò)，是否可以？筆者以為，只要行為人誠(chéng)實(shí)守法完全可以。從第二個(gè)問(wèn)題看，行為人在短期內(nèi)與多個(gè)當(dāng)事人簽訂合同，收取大量預(yù)付款和保證金，除了正常的經(jīng)營(yíng)、交往、經(jīng)驗(yàn)不足之外，應(yīng)著重考慮行為人是否存在利用合同占有他人錢款的故意。因?yàn)?，從行為人的角度分析，其持有的工程?xiàng)目、加工訂單如真實(shí)可信，其應(yīng)對(duì)另一方的承接、加工的基本條件、資質(zhì)等要素都進(jìn)行必要的考查。如果行為人不對(duì)上述承接、加工的一方的資質(zhì)、條件和能力進(jìn)行評(píng)審，一味反復(fù)地與他人簽訂合同，從中收取預(yù)付款和保證金，又以對(duì)方違約為借口拒絕返還預(yù)付款和保證金，對(duì)于這種情形，就應(yīng)考慮行為人是在隱瞞真相，利用他人的無(wú)知和過(guò)錯(cuò)，蓄意騙取及占有他人的錢款，可視為合同。