【廣告】
博山機(jī)電同時(shí)做造對(duì)舊設(shè)備做節(jié)能改造跟(節(jié)能LED燈) 改造原理相同 為了更好的做到合作雙贏我司并對(duì)客戶做出以下承諾:
1、客戶無需付定金或預(yù)付款,所有投資我公司先墊付,看到效果后再付款小區(qū)水泵噪音治理電話
2,作業(yè)時(shí)間短,不影響業(yè)主的正常休息,如達(dá)不到要求,不收取任何費(fèi)用小區(qū)水泵噪音治理電話
3,改造后的水泵必須滿足整個(gè)供水管網(wǎng)及小區(qū)的正常用水需求,達(dá)不到要求,不收取1分錢 小區(qū)水泵噪音治理電話
4,新設(shè)備免費(fèi)保修合同期年滿。小區(qū)水泵噪音治理電話
5,新設(shè)備的所有投資費(fèi)用都由我司墊付,新設(shè)備比舊設(shè)備節(jié)電效果在40%--70%之間 小區(qū)水泵噪音治理電話
6,新老設(shè)備都有獨(dú)立的供水系統(tǒng),設(shè)備免費(fèi)保修至合同期年滿 小區(qū)水泵噪音治理電話
7,新設(shè)備省下來的電費(fèi)客戶與我公司按一定的比例分配 小區(qū)水泵噪音治理電話
8、 保護(hù)功能全,運(yùn)行安全---,操作方便有意向想合作的單位我司可安排技術(shù)人員免費(fèi)上門檢測(cè),制定出切實(shí)有效的改造方案 小區(qū)水泵噪音治理電話
普通泵的噪音問題:正常泵房一個(gè)區(qū)有1-3個(gè)區(qū) 一個(gè)區(qū)有三臺(tái)泵。功率越高的水泵24小時(shí)不間斷的運(yùn)行,水泵和管道閥門之間形成的低頻振動(dòng)特別有穿透力,一般聲音有80-260分貝。居住離生活水泵房比較的近的業(yè)主會(huì)覺得泵房水泵特別吵!影響生活小區(qū)水泵噪音治理電話
博山瑞能節(jié)能泵:管道靜音水泵在完全密封裝滿水的罐子里運(yùn)轉(zhuǎn),水潤滑、震動(dòng)小、功率小、低能耗、一般聲音在40分貝左右,水泵發(fā)出的聲音和人與人交流的聲音差不多!只要關(guān)上水泵的門,聲音基本聽不清了小區(qū)水泵噪音治理電話
廣州博山機(jī)電科技-小區(qū)水泵噪音治理電話
(1)數(shù)據(jù)分析對(duì)泵的節(jié)能降效改造中起著非常重要的作用;收集機(jī)組運(yùn)行的相關(guān)數(shù)據(jù),如電機(jī)電流、功率、管網(wǎng)壓力、流量等。在條件允許的情況下,可編程控制器數(shù)據(jù)主要用于收集,以便于提取相關(guān)數(shù)據(jù),分析離心泵運(yùn)行的相關(guān)曲線,計(jì)算各機(jī)組的配水功耗等數(shù)據(jù)。(2)對(duì)癥:通過數(shù)據(jù)分析,找出主要問題的改善方法,進(jìn)行比較方案分析,考慮經(jīng)濟(jì)成本、改造難度、節(jié)能效果等因素。
1.2提高泵的運(yùn)行效率。不同類型的泵有不同的運(yùn)行效率。例如,雙吸離心泵的運(yùn)行效率通常為80%-85%。然而,在實(shí)際工作中,很容易出現(xiàn)水泵配置不合理、無法與實(shí)際工作條件有效配合等現(xiàn)象。
可以考慮更換新的水泵。相反,如果水泵機(jī)組的工作地點(diǎn)與設(shè)計(jì)的規(guī)定沒有太大差異,則無需更換水泵,并嘗試進(jìn)行優(yōu)化處理。一般來說,葉輪切割法可以用來調(diào)整其運(yùn)行曲線,從而提高其運(yùn)行效率。一般來說,泵的性能不會(huì)改變,而是性能參數(shù)有一定程度的優(yōu)化。因此,該方法適用于離心泵。
(1)葉輪切割方案。依靠原泵葉輪,參照切割規(guī)律和原理,結(jié)合泵房的實(shí)際工作水平,以及實(shí)際供水所需的揚(yáng)程、流量和所需功率,科學(xué)切割泵葉輪,從而滿足水體有效供應(yīng)和供應(yīng)調(diào)節(jié)的各種需求。
(1)國家節(jié)能產(chǎn)品,淘汰電機(jī)、泵、閥門。
(2)一些制造企業(yè)由于生產(chǎn)需要較高的供水水壓,一天內(nèi)水體需求變化很大,對(duì)供水泵站提出了新的要求,可以調(diào)節(jié)變頻設(shè)備的數(shù)量,在此基礎(chǔ)上科學(xué)控制閥門開度,終達(dá)到水壓調(diào)節(jié)的目的。這不僅可以滿足企業(yè)的用水需求,還可以達(dá)到節(jié)能降耗的目的。
(3)如果水泵處于非調(diào)速運(yùn)行狀態(tài),同時(shí)其工作地點(diǎn)與設(shè)計(jì)的規(guī)定有很大差異,無法通過其他方法優(yōu)化其運(yùn)行效率。