國(guó)際專(zhuān)利

國(guó)際專(zhuān)利是申請(qǐng)人就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在《專(zhuān)利合作條約》(簡(jiǎn)稱PCT)締約國(guó)獲得專(zhuān)利保護(hù)時(shí)，按照規(guī)定的程序向某一締約國(guó)的專(zhuān)利主管部門(mén)提出的專(zhuān)利申請(qǐng)。

概述

國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)前需先通過(guò)檢索一下是否有類(lèi)似專(zhuān)利，如無(wú)則可以準(zhǔn)備資料開(kāi)始國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)。

對(duì)上句解釋如下：首先，國(guó)際專(zhuān)利是不存在的，準(zhǔn)確名稱應(yīng)為“專(zhuān)利的國(guó)際申請(qǐng)”。其次，上句想要表達(dá)的意思是，《專(zhuān)利合作條約》(簡(jiǎn)稱PCT)締約國(guó)的國(guó)民想要對(duì)某一技術(shù)向《專(zhuān)利合作條約》(簡(jiǎn)稱PCT)締約國(guó)中的一個(gè)或多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)獲得專(zhuān)利保護(hù)時(shí)，可以按照《專(zhuān)利合作條約》所規(guī)定的程序，向《專(zhuān)利合作條約》所指i定的受理單位或國(guó)際局，遞交指i定語(yǔ)種的申請(qǐng)文件，這一個(gè)遞交程序就視為已經(jīng)在所有的《專(zhuān)利合作條約》締約國(guó)遞交了專(zhuān)利申請(qǐng)。中國(guó)國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局是該條約制定的受理單位，中文也是該條約指i定的語(yǔ)種，因此，中國(guó)人可以用中文在中國(guó)國(guó)家知i識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交“專(zhuān)利的國(guó)際申請(qǐng)”。具體哪些國(guó)家和那些語(yǔ)種是被指i定的，需要隨時(shí)關(guān)注最i新的指i定名單。

過(guò)去要在數(shù)國(guó)獲得專(zhuān)利保護(hù)，必須向每個(gè)國(guó)家逐一辦理專(zhuān)利申請(qǐng)，程序和手續(xù)都十分繁瑣。為解決這一問(wèn)題，1970年6月19日由美、英、法、德、日等國(guó)在美國(guó)華盛頓舉行了外交會(huì)議，簽訂了《專(zhuān)利合作條約》。截至2014年5月，其成員國(guó)已達(dá)85個(gè)。也就是說(shuō)，申請(qǐng)人提交一項(xiàng)國(guó)際申請(qǐng)，在85國(guó)均有效。PCT的宗旨是通過(guò)簡(jiǎn)化國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的手續(xù)、程序，強(qiáng)化對(duì)發(fā)明的法律保護(hù)，促進(jìn)國(guó)際間的科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

需要注意的是，此程序僅僅是簡(jiǎn)化了申請(qǐng)階段，但并未包括審查和授權(quán)階段。也就是說(shuō)，部分人基于“國(guó)際專(zhuān)利”這一概念而建立的，只要遞交一次申請(qǐng)就在所有國(guó)家都獲得了專(zhuān)利保護(hù)的想法是錯(cuò)誤的。

國(guó)際申請(qǐng)分為國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)階段。國(guó)際階段包括國(guó)際申請(qǐng)的受理、公開(kāi)、檢索和初步審查。國(guó)內(nèi)階段主要包括指i定國(guó)或選定國(guó)對(duì)國(guó)際申請(qǐng)授權(quán)審查及其它有關(guān)事務(wù)的辦理。

委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)專(zhuān)利一般要經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)步驟

咨詢

1、 確定發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容是否屬于可以申請(qǐng)專(zhuān)利的內(nèi)容;對(duì)此咨詢，建議多咨詢幾家后對(duì)比確定正確的結(jié)論。因?yàn)楫?dāng)前很多的資訊接待員是的工資都是提成制的，為了業(yè)務(wù)量，有時(shí)對(duì)咨詢會(huì)有不恰當(dāng)?shù)幕貜?fù)。

2、確定發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容可以申請(qǐng)哪一種專(zhuān)利類(lèi)型(發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì))

二、簽定代理委托協(xié)議

此時(shí)簽定代理協(xié)議的目的是為了明確申請(qǐng)人和專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)之間的權(quán)利和義務(wù)，主要是約束專(zhuān)利代理人對(duì)申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容負(fù)有保密的義務(wù)。

三、技術(shù)交底

1、申請(qǐng)人向?qū)＠砣颂峁┯嘘P(guān)發(fā)明創(chuàng)造的背景資料或委托檢索有關(guān)內(nèi)容;

2、申請(qǐng)人詳細(xì)介紹發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，幫助專(zhuān)利代理人充分理解發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容。

四、確定申請(qǐng)方案

代理人在對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的理解基礎(chǔ)上，會(huì)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的前景做出初步的判斷，對(duì)專(zhuān)利授權(quán)可能性很小的申請(qǐng)將建議申請(qǐng)人撤回，此時(shí)代理機(jī)構(gòu)將會(huì)收取少量咨詢費(fèi)，大部分申請(qǐng)代理費(fèi)用將返還申請(qǐng)人。

若專(zhuān)利授權(quán)前景較大，專(zhuān)利代理人將提出明確的申請(qǐng)方案、保護(hù)的范圍和內(nèi)容，在征得申請(qǐng)人同意的條件下開(kāi)始準(zhǔn)備正式的申請(qǐng)工作。

五、準(zhǔn)備申請(qǐng)文件

1、撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件;

2、制作申請(qǐng)書(shū)文件;

3、提交專(zhuān)利申請(qǐng)并獲取專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枴?

六、審查

中國(guó)專(zhuān)利局會(huì)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行審查，在審查過(guò)程中專(zhuān)利代理人會(huì)進(jìn)行專(zhuān)利補(bǔ)正、意見(jiàn)陳述、答辯、變更等工作。如有需要，申請(qǐng)人應(yīng)該配合專(zhuān)利代理人完成以上工作

七、審查結(jié)論

中國(guó)專(zhuān)利局根據(jù)審查情況將會(huì)作出授權(quán)或駁回審查結(jié)論，這一過(guò)程的時(shí)間一般為：外觀設(shè)計(jì)6個(gè)月左右，實(shí)用新型10-12個(gè)月左右，發(fā)明專(zhuān)利2-4年。隨著專(zhuān)利局審查效率的提高，外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型的審查與授權(quán)時(shí)間大概在4-6個(gè)月左右。

八、辦理專(zhuān)利登記手續(xù)或復(fù)審請(qǐng)求：

如果專(zhuān)利申請(qǐng)被授權(quán)，則根據(jù)專(zhuān)利授權(quán)通知書(shū)的要求辦理登記手續(xù)，領(lǐng)取專(zhuān)利證書(shū)。

如果專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回，則根據(jù)具體的情況確定是否提出復(fù)審請(qǐng)求。

至此，專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程即結(jié)束。

發(fā)明是發(fā)明人運(yùn)用自然規(guī)律而提出解決某一特定問(wèn)題的技術(shù)方案。所以我國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則中指出“專(zhuān)利法所稱的發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案”。發(fā)明人只有將這種技術(shù)方案向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)，并且通過(guò)一系列嚴(yán)格的審查，特別是新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的審查;對(duì)符合規(guī)定的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)授予專(zhuān)利權(quán)。申請(qǐng)人還應(yīng)按期辦理登記手續(xù)和繳納當(dāng)年年費(fèi)，這項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)才能正式成為一項(xiàng)具有專(zhuān)利多種屬性的發(fā)明專(zhuān)利。值得指出的是，發(fā)明不同于發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)是揭示自然界已經(jīng)存在的但尚未被人們所認(rèn)識(shí)的自然規(guī)律和本質(zhì)。而發(fā)明創(chuàng)造則是運(yùn)用自然規(guī)律或本質(zhì)去解決具體問(wèn)題的技術(shù)方案。發(fā)現(xiàn)是不能獲得專(zhuān)利的。只有發(fā)明才能獲得專(zhuān)利。這里還應(yīng)當(dāng)指出的是，專(zhuān)利法中所指的發(fā)明僅僅是一項(xiàng)解決某一特定問(wèn)題的技術(shù)方案，盡管這種技術(shù)方案的構(gòu)思，在獲得專(zhuān)利權(quán)時(shí)，有的還沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明可以直接用于工業(yè)生產(chǎn)，制造成某種具體的物品，所以這是一種無(wú)形的知識(shí)財(cái)產(chǎn)。但也不能將這種技術(shù)方案的構(gòu)思與那些只是單純地提出技術(shù)名稱和設(shè)想，或者僅僅表示一種愿望，而究竟如何實(shí)現(xiàn)，無(wú)明確的具體辦法，也不具備將來(lái)有實(shí)現(xiàn)的可能性的愿望相提并論。顯然，后者是不能成為專(zhuān)利法中所稱的發(fā)明的。