ECHA在具體篩選SVHC時，主要分為以下三個步驟：

①　歐洲委yuan會或歐盟成員國向ECHA正式遞交將某一個化學物質(zhì)列為SVHC的提案；

②　ECHA在收到提案后，將其公布在網(wǎng)站上，接受公眾評議60~90天；

③　如果該物質(zhì)確實具有表1所示一項或多項危害，則ECHA會將其正式列為SVHC。

對于新加入的SVHC，ECHA還會啟動另一項評估程序——授權(quán)（Authorization）。ECHA會委托guan方或第三方實驗室，對該物質(zhì)在歐盟境內(nèi)的生產(chǎn)、進口、使用、排放以及替代使用情況進行quan面分析調(diào)研，并形成技術報告。

根據(jù)技術報告反饋的實際情況，ECHA會進行quan面評估，結(jié)合該物質(zhì)的危害、在歐盟境內(nèi)的使用量以及使用范圍，決定是否優(yōu)先向歐委會提議，將該SVHC加入到REACH法規(guī)附件XIV的授權(quán)清單中。ECHA會事先草擬一份提案，并接受公眾評議3個月，然后再形成終提案遞交歐委會。根據(jù)ECHA的工作要求，每兩年至少提交1項授權(quán)提案，其中份授權(quán)提案于2009年1月14日發(fā)布。本來，lu氣消毒的原理也主要因而發(fā)生出次氯酸，然后開釋出復活態(tài)氧[O]的方法。

2017年4月24日~5月5日聯(lián)合國（UN）、聯(lián)合國環(huán)境署（UNEP）和聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）在日內(nèi)瓦組織召開了第8次鹿特丹公約、斯德哥摩爾公約以及巴塞爾公約締約國會議。在本次會議上，參會各方經(jīng)廣泛討論，終對斯德哥摩爾公約和鹿特丹公約所管制的化學物質(zhì)進行了增補。無論是民間呼聲，還是政府導向，話題的聚焦點最終還是落在如何使我們賴以生存的水資源變的更美好。

在本次會議的終決議報告中，短鏈氯化石蠟（SCCPs）等5種化學物質(zhì)分別被加入了斯德哥摩爾公約和鹿特丹公約的管制清單中

1.患之雖急，但水污染治理不能只著眼人工處理

雖然中國近年來加快生態(tài)文明建設，在污水處理方面取得了很大成效，數(shù)據(jù)顯示：2015年末城市污水處理廠日處理能力達到13784萬立方米，比上年末增長5．3％；需要注意的是，進口一類中的藥品類易制毒化學品，還應當提交食品藥品監(jiān)督管理部門出具的進口yao品通關單。城市污水處理率達到91．0％，提高0．8個百分點。但是人工凈化能力提高無法彌補自然凈化能力下降，不能指望污水處理廠處理過的水直接達到五類水以上。

水質(zhì)改善不僅需要污水處理，更需要與水量充沛相結(jié)合。而新中國成立初期中國約有5萬條河流，現(xiàn)在僅存不足3萬條，每條剩下的河流水量也大幅減少，至少減少了50％至80％，水環(huán)境容量總體降低。誠然，水量減少的成因很復雜，氣候變化、地下水消耗都是重要因素。首先，應明確擬進入日本市場的化學物質(zhì)是否屬列入ISHLlist中，是否符合相關豁免或簡易申報的要求。而除了水量減少，水的流速也在下降，這使得對污染的緩沖能力也大幅下降，而河流里的自然植被減少更使得水生態(tài)凈化能力降低。