重大誤解主要有以下5種

重大誤解 重大誤解，根據(jù)高人院關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國通則）若干問題的意見第71條規(guī)定，是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。 重大誤解主要有以下5種： （1）對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的誤解。因?yàn)楹贤男再|(zhì)往往決定了合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，例如將買賣合同誤解為贈(zèng)與合同，勢(shì)必改變當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，從而違背當(dāng)事人的初衷，因此，對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的誤解應(yīng)屬重大誤解。 （2）對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解。在即時(shí)清結(jié)或不具有人身性質(zhì)的合同中，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解一般不構(gòu)成影響合同效力的重大誤解，因?yàn)楹贤p方的權(quán)利義務(wù)不會(huì)因具體當(dāng)事人的不同而存在重大改變。但是在以當(dāng)事人信用為基礎(chǔ)的合同中（信托、委托、寄存、），在以某種感情或特殊身份關(guān)系為基礎(chǔ)的合同中（如贈(zèng)與、無償借貸），或者在以當(dāng)事人的特定技能的合同中（如演出、加工承攬），對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的誤解則明顯屬于重大誤解。 （3）對(duì)標(biāo)的物品種的誤解。如將冷凍機(jī)誤解為冷藏機(jī)。因?yàn)閷?duì)標(biāo)的物品種的誤解屬于對(duì)合同標(biāo)的本身的誤解，所以將造成合同的目的落空，使誤解者遭受重大損失，屬重大誤解。 （4）對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。如將贗品當(dāng)作真跡，將合金當(dāng)作純金購買，即屬重大誤解。但僅對(duì)標(biāo)的物的非主要功能或效用發(fā)生的誤解不屬重大誤解。 （5）對(duì)標(biāo)的物數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限的誤解。如果對(duì)上述的誤解造成了誤解者重大損失的屬重大誤解，如果未造成誤解者重大損失則不屬重大誤解。

政府及其所屬部門的限制競(jìng)爭(zhēng)行為

政府及其所屬部門的限制競(jìng)爭(zhēng)行為 根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第7條的規(guī)定，政府及其所屬部門不得濫用行政，限定他人購買其的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)。政府及其所屬部門不得濫用行政，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)。 該條禁止政府及其所屬部門兩類限制競(jìng)爭(zhēng)的行為：行政性強(qiáng)制經(jīng)營行為與區(qū)行為。 行政性強(qiáng)制經(jīng)營行為是指政府及其所屬部門濫用行政，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行干涉，強(qiáng)制經(jīng)營者從事或者不從事某種經(jīng)營活動(dòng)的行為。這種行為，違反了依法行政的原則，損害了法律保護(hù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。 地區(qū)行為，是指地方政府及其所屬部門以行政為后盾，無法律依據(jù)地限制商品在本地和外地之間正常流通，以牟取地方利益的行為。這種行為，人為地分割市場(chǎng)，影響全國性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一和完善，必須予以禁止。

善意取得制度的基本當(dāng)事人有三個(gè)

善意取得 善意取得，亦稱即時(shí)取得，是指無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)占有人，將其動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，受讓人取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)出于善意，則受讓人依法取得對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或其他物權(quán)，原所有權(quán)人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的制度。 善意取得制度的基本當(dāng)事人有三個(gè)，即原所有權(quán)人、無處分權(quán)人和善意第三人。它主要包括兩個(gè)法律關(guān)系，即原所有權(quán)人與善意受讓人的關(guān)系和原所有權(quán)人與讓與人的關(guān)系。而善意取得制度的基礎(chǔ)，在于對(duì)可信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)。從社會(huì)學(xué)的角度看，對(duì)可信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)，是社會(huì)存在與發(fā)展的基礎(chǔ)，可信賴?yán)娴貌坏奖Ｗo(hù)，社會(huì)生活便動(dòng)蕩不安，秩序難以建立，主體的安全感也蕩然無存，法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)可信賴?yán)?，而善意取得就屬于?yīng)當(dāng)保護(hù)的可信賴?yán)妗法律尤其是的重要功能就在于“定紛止?fàn)帯?，如果所有?quán)規(guī)則旨在保障財(cái)產(chǎn)靜的安全，那么善意取得制度則重在保障財(cái)產(chǎn)動(dòng)的安全。 善意取得制度是一項(xiàng)古老的制度，起源于日耳曼法“以手護(hù)手”原則，也是物權(quán)法的一項(xiàng)基本制度，是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生的一項(xiàng)交易規(guī)則。2007年10月1日施行的《中華人民共和國物權(quán)法》在我國立法次系統(tǒng)地規(guī)定了善意取得制度?！段餀?quán)法》百零六條規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)： (一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的； (二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓； (三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定?！?/p>