系統(tǒng)安全分析法。用某些系統(tǒng)安全工程評價方法進(jìn)行危險、有害因素辨識。系統(tǒng)安全分析方法常用于復(fù)雜、沒有事故經(jīng)歷的新開發(fā)系統(tǒng)。常用的系統(tǒng)安全分析方法有事件樹法、事故樹法等等。能否真正辨識出來所有的風(fēng)險和辨識出來的風(fēng)險的準(zhǔn)確程度是風(fēng)險辨識的重點。我們往往對不安全的作業(yè)條件或者作業(yè)環(huán)境都能準(zhǔn)確的辨識出來，而對安全管理方面的內(nèi)容及日常的我們認(rèn)為是安全的行為這些內(nèi)容評估不足。比如我們可以提出這些問題進(jìn)行討論和思考：我們的員工安全素質(zhì)如何？目前的安全培訓(xùn)方式是否合適？目前的安全考核和獎勵是否可以改進(jìn)？安全管理的流程是否順暢，能否改進(jìn)？我們?nèi)粘５牟僮骱蜋z修維護(hù)保養(yǎng)工作到位嗎，是否影響安全？等一些問題，對我們整個的安全管理的全過程進(jìn)行分析和辨識，以便于我們能夠辨識出盡可能多的風(fēng)險加以控制盒解決。

控制風(fēng)險的措施及管理

　　一般地，經(jīng)過危害識別所能識別出的危害事件數(shù)量很多且混亂繁雜，如果不經(jīng)過風(fēng)險評價而對所識別出的每一個危害事件等同對待，到頭來將是胡子眉毛一把抓，分不清輕重緩急，窮于應(yīng)付而達(dá)不到風(fēng)險控制與削減的目的，這就是偏離了安全管理的意圖和宗旨。相反只有通過風(fēng)險評價，即采用科學(xué)正確的評價方法，找出主要危害所在，才能分清主與次，輕與重，緩與急。

　　其次，不管主要危害還是次要危害，都要制定出相應(yīng)的作業(yè)程序與控制措施，但如果時間倉促的話，應(yīng)優(yōu)先考慮主要危害而不能平均用力，只有這樣才能有效防范危害的發(fā)生，才能把因危害發(fā)生所造成的損失降至。

　　后，我們要對搜集并整理好的安全問題進(jìn)行總結(jié)，并制定出詳細(xì)的安全整改計劃，確定詳細(xì)的時間安排和成本預(yù)算，終形成一個完整的風(fēng)險評估報告，報請領(lǐng)導(dǎo)審閱，獲得通過后付諸實施。

　安全風(fēng)險評估作為一種安全管理的工具，在實際應(yīng)用過程中取得的明顯的效果正逐漸被社會廣泛認(rèn)可，對于安全生產(chǎn)所起的技術(shù)保障作用越來越顯現(xiàn)出來，對安全管理方式的完善，更起著積極的促進(jìn)作用。

　　安全風(fēng)險評估是一個連續(xù)的工作，是一個持續(xù)改進(jìn)的過程。我們根據(jù)實際情況，確定安全風(fēng)險評估的頻率。每次評估時對上一次評估的效果進(jìn)行評價，從風(fēng)險辨識的情況是否充分和準(zhǔn)確方面、從風(fēng)險分類是否準(zhǔn)確方面、從制定的整改措施是否有效、從整個企業(yè)的安全情況是否有改觀等方面進(jìn)行研究，從而使安全風(fēng)險評估工作得到持續(xù)改進(jìn)。