出借人無法舉證公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人以公司名義,卻

在長(zhǎng)期辦理的糾紛案件中，有以下幾種情形容易成為債權(quán)人與債務(wù)人雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，在借貸活動(dòng)中應(yīng)盡量避免以下情形的出現(xiàn)。

主體容易混淆不清，出借人無法舉證

公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人因公司的經(jīng)營(yíng)所需向他人，而出具借條時(shí)卻是以個(gè)人名義，未加蓋公司；另一種相反的情形卻是公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人以公司名義，卻歸個(gè)人使用。

《人民關(guān)于審理案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定: 企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民應(yīng)予準(zhǔn)許。

企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂合同，所項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民應(yīng)予支持。

在現(xiàn)實(shí)生活中，一些中小企業(yè)，只有一個(gè)股東或夫妻二人出資設(shè)立的，法定代表人或負(fù)責(zé)人就是該股東，其以企業(yè)名義后款項(xiàng)歸個(gè)人使用，出借人根本無法查閱到人的賬目往來，無法找到相應(yīng)證據(jù)予以證明。作為公司的股東，為了逃避債務(wù)，不可能去自認(rèn)歸個(gè)人使用的事實(shí)，只會(huì)想辦法推卸為公司債務(wù)，由公司承擔(dān)有限責(zé)任。在公司資不抵債的情況下，對(duì)出借人來說，是非常不公平的。

辯護(hù)律師需要一定的標(biāo)準(zhǔn)

辯護(hù)律師，不僅要有辯護(hù)思維，更要有民商事思維，才能打通關(guān)。這尤其表現(xiàn)在質(zhì)證環(huán)節(jié)，實(shí)踐中，絕大部分案件開庭前檢察官都不會(huì)提前給辯護(hù)人舉證目錄提綱，然而，民事案件中卻有清晰的證據(jù)目標(biāo)（證據(jù)名稱、證明內(nèi)容、證據(jù)形式）。既然如此，沒有條件我們就要?jiǎng)?chuàng)造條件，在開庭前，自己預(yù)想證據(jù)舉證目錄（總結(jié)類案規(guī)律），抽離本案核心證據(jù)項(xiàng)，然后逐一列舉、比對(duì)，做成證據(jù)目錄和摘要。這樣做的目的就是要輔助我們的庭審，讓我們的庭審更和，因此，以上需要一定的標(biāo)準(zhǔn)，在我看來就是要做到：概讀 精讀 點(diǎn)讀。所謂概讀就是瀏覽卷宗，精讀就是一項(xiàng)一項(xiàng)閱讀，點(diǎn)讀就是對(duì)重大證據(jù)細(xì)致化拆分讀。

在遇到他人詐騙自己有經(jīng)濟(jì)損失后，肯定是時(shí)間去找詐騙犯，但詐騙犯當(dāng)時(shí)也逃離了。在詐騙犯逃離了之后，受害者還想到了當(dāng)時(shí)介紹的中間人，想要求中間人承擔(dān)刑事責(zé)任，詐騙犯逃了中間人要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?

詐騙犯逃了中間人要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎

要看中間人有沒有參與，有參與就有，沒有參與就沒有刑事責(zé)任。

據(jù)《中華人民共和國(guó)》第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。