我國廢鋼回收企業(yè)普遍存在:小、亂、散”的問題。我國廢鋼回收企業(yè)的規(guī)模一般比較小，倉庫容載量小，力量薄弱，回收廢鋼鐵混亂。而且生產(chǎn)設(shè)備陳舊，生產(chǎn)技術(shù)落后，大多不具備除銹、去雜、分選、精選的技術(shù)工藝，產(chǎn)品質(zhì)量低，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營效率低下，企業(yè)的利潤主要來自廢鋼的買賣價格差。并且造成生產(chǎn)過程中的環(huán)境污染問題無法解決。

廢鐵的發(fā)展期待

技術(shù)進(jìn)步在一定程度上可以激發(fā)行業(yè)的新動力。當(dāng)前，國內(nèi)許多廢鋼企業(yè)加工方式和設(shè)備較為落后，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一一，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不足，迫切需要應(yīng)用和配置先進(jìn)技術(shù)、環(huán)保設(shè)施，提高工藝水平、環(huán)保性能和生產(chǎn)效率，增加產(chǎn)品附加值。我們要積極推動廢鋼鐵產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，主動對接下游企業(yè)需求，推動廢鋼行業(yè)深加工能力建設(shè)。同時，還需統(tǒng)籌建立廢鋼產(chǎn)業(yè)的“大數(shù)據(jù)”平臺，提高信息采集、分析與管理能力，探索“互聯(lián)網(wǎng) 廢鋼”發(fā)展方式，為行業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新提供技術(shù)支撐。

廢鋼鐵循環(huán)利用率與全球平均水平相比還比較低?！笆濉逼陂g我國煉鋼平均廢鋼比11.5%，2018年達(dá)到20.2%，今年前10個月是21.2%。自己與自己比前進(jìn)一大步，與國際平均水平（36%）相比還有一定差距，和發(fā)達(dá)國家相比還有很大發(fā)展空間，應(yīng)引起各方高度重視。（2018年幾大廢鋼消耗大國廢鋼比：歐盟28國55.9%，美國69.4%，日本35.0%，俄羅斯42.5%，土耳其80.8%，韓國41.3%。）有差距就有發(fā)展空間。許多業(yè)內(nèi)人士和行業(yè)專家都認(rèn)為，“十三五”和“十四五”甚至更長一段時間內(nèi)正是我國不斷提高廢鋼鐵應(yīng)用比例的時期。

隨著國家新的環(huán)保稅法實(shí)施和環(huán)保督查力度的加大，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨了很大的困難和挑戰(zhàn)。比如，冶金渣特別是轉(zhuǎn)爐和電爐鋼尾渣綜合利用問題已迫在眉睫，有的企業(yè)被曝光，有的企業(yè)從今年4月份已開始繳納25元/噸的固體排放稅。再比如，廢鋼破碎生產(chǎn)線下來的尾料如何做好合規(guī)處置，也是當(dāng)前關(guān)心的問題。

這兩個問題已擺到協(xié)會的重要議事議程。鋼尾渣的深度處理利用實(shí)現(xiàn)真正意義上的零排放，協(xié)會與國家發(fā)改委、和金屬學(xué)會積極配合，經(jīng)常開展座談會，今年以來先后到寶武、鞍鋼、馬鋼、太鋼、陜鋼進(jìn)行實(shí)地考察，發(fā)改委和聯(lián)合發(fā)布發(fā)改辦環(huán)資【2019】44號文件，把鋼尾渣的綜合利用列為重中之重，協(xié)會也在組織專家學(xué)者討論研究鋼尾渣綜合利用工藝路線，組織評選鋼尾渣示范企業(yè)。今年九月份召開全國冶金渣綜合利用技術(shù)研討會，組織一些示范企業(yè)和工程項(xiàng)目上報(bào)相關(guān)部委。