被審計(jì)對(duì)象履職期間的未盡事項(xiàng)

務(wù)必關(guān)注被審計(jì)對(duì)象履職期間的未盡事項(xiàng)。有的被審計(jì)對(duì)象在任時(shí)做出的一些重大決策可能會(huì)由接任者來實(shí)施，有的被審計(jì)對(duì)象在任時(shí)還作出過一些口頭承諾甚至私自簽訂經(jīng)濟(jì)協(xié)議，等等，如果審計(jì)人員未查清楚，會(huì)給接任者乃至上級(jí)單位帶來一系列不良影響。審計(jì)人員可以讓被審計(jì)對(duì)象簽寫未遺留未盡事項(xiàng)的承諾，但這不能完全規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

提高審計(jì)人員綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)特殊的工作，政策性強(qiáng)，涉及知識(shí)面廣、業(yè)務(wù)量大，因此要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和加強(qiáng)政策理論學(xué)習(xí)，提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)，確保審計(jì)工作質(zhì)量，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

研發(fā)費(fèi)用的明細(xì)賬、核算、憑證完整性不夠

審計(jì)過程中存在的實(shí)際問題:研發(fā)費(fèi)用的明細(xì)賬、核算、憑證完整性不夠：（1）未獲取并查看研發(fā)費(fèi)用明細(xì)賬，審計(jì)前并未充分調(diào)研并獲得審計(jì)證據(jù)，無法確認(rèn)研發(fā)費(fèi)用科目設(shè)置情況及研發(fā)費(fèi)用核算情況；（2）未獲取在研發(fā)費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)是否合理的相關(guān)資料；（3）研發(fā)人員工資費(fèi)用的確認(rèn):a、未取得全年個(gè)人所得稅申報(bào)表、證明、工資分配標(biāo)準(zhǔn)等；b、未取得科技人員匯總表，研發(fā)職能模糊；

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的宣傳力度不夠

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的宣傳力度不夠。由此造成的情況是：一方面，不少企業(yè)誤認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的門檻較高而不敢申報(bào)。另一方面，企業(yè)對(duì)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)重視不夠、不得要領(lǐng)，對(duì)相關(guān)政策的了解不夠積極、主動(dòng)。另外，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不是高新技術(shù)領(lǐng)域方面的專家，往往無法識(shí)別費(fèi)用是否真正用于研發(fā)活動(dòng)，產(chǎn)品（服務(wù)）的生產(chǎn)與提供是否確實(shí)利用了高新技術(shù)。對(duì)特殊領(lǐng)域和涉及的技術(shù)合同，企業(yè)通常不愿提供。個(gè)別科技園區(qū)對(duì)園內(nèi)企業(yè)進(jìn)行不同程度的干預(yù)，向他們推薦一些“關(guān)系事務(wù)所”，造成不少會(huì)計(jì)師事務(wù)所和申請(qǐng)企業(yè)工作的被動(dòng)。

企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益激烈和復(fù)雜

企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益激烈和復(fù)雜，其在經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過程中，需要進(jìn)行公司審計(jì)的情況也越來越多。內(nèi)部審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)是由企業(yè)內(nèi)部專職審計(jì)人員所進(jìn)行的審計(jì)，其主要是對(duì)企業(yè)內(nèi)部可能存在的諸多問題進(jìn)行挖掘和分析，并對(duì)其提出專業(yè)修改意見和建議，目的在于幫助企業(yè)管理人員實(shí)現(xiàn)的管理。內(nèi)部審計(jì)隨時(shí)都可以進(jìn)行。審計(jì)。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過程中，如面臨資金壓力，需要向銀行申請(qǐng)，那么，還需進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)主要是審查企業(yè)是否具備銀行要求的條件，并對(duì)使用情況進(jìn)行審計(jì)。