經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)是對(duì)人事評(píng)價(jià)的重要補(bǔ)充

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是對(duì)單位或企業(yè)（以下統(tǒng)稱(chēng)為單位）主要或一般領(lǐng)導(dǎo)在任期內(nèi)履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況進(jìn)行各方面審計(jì)、確認(rèn)和評(píng)價(jià)的一種審計(jì)類(lèi)型，是審計(jì)監(jiān)督的重要手段。它對(duì)評(píng)價(jià)單位領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)方針政策情況、工作績(jī)效情況、規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)的職能和促進(jìn)科學(xué)規(guī)范化管理起著重要促進(jìn)作用。對(duì)于國(guó)有及控股大中企業(yè)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)是對(duì)人事評(píng)價(jià)的重要補(bǔ)充，甚至可以作為考核的重要依據(jù)。

高新技術(shù)企業(yè)在審計(jì)的過(guò)程中,企業(yè)合作的會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須嚴(yán)格按

高新技術(shù)企業(yè)在審計(jì)的過(guò)程中，企業(yè)合作的會(huì)計(jì)師事務(wù)所必須嚴(yán)格按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)程序，獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)、高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入的佐證材料；在對(duì)科研費(fèi)用的認(rèn)定與歸集上，能從產(chǎn)品立項(xiàng)和預(yù)算管理、人員管理、設(shè)備及材料管理、委托外部研究開(kāi)發(fā)管理、結(jié)項(xiàng)管理等流程分析中識(shí)別研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的關(guān)鍵控制點(diǎn)，對(duì)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用實(shí)施了進(jìn)一步審計(jì)程序。當(dāng)然也有部分事務(wù)所不能按照上述要求去執(zhí)行，既而為整個(gè)審計(jì)報(bào)告的性和高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)的通過(guò)率帶來(lái)一定的安全隱患。

高新技術(shù)企業(yè)審計(jì)報(bào)告在出具報(bào)告前的復(fù)核和評(píng)價(jià)

高新技術(shù)企業(yè)審計(jì)報(bào)告在出具報(bào)告前的復(fù)核和評(píng)價(jià)審計(jì)階段時(shí)，會(huì)根據(jù)已獲取的審計(jì)證據(jù)，評(píng)價(jià)是否已對(duì)所審計(jì)的申報(bào)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用結(jié)構(gòu)明細(xì)表和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入明細(xì)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取了合理保證。這種評(píng)價(jià)包括：充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，并將所審計(jì)的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入明細(xì)表的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平；已識(shí)別但尚未更正的錯(cuò)報(bào)的影響；

企業(yè)審計(jì)的重點(diǎn)是收入的完整性、費(fèi)用的合理性以及稅金的繳納

在企業(yè)審計(jì)時(shí)，審計(jì)的重點(diǎn)是收入的完整性、費(fèi)用的合理性以及稅金的繳納，審計(jì)主要通過(guò)查看資金流水明細(xì)賬、購(gòu)銷(xiāo)合同、應(yīng)收應(yīng)付明細(xì)，原材料明細(xì)和產(chǎn)成品明細(xì)、費(fèi)用明細(xì)等來(lái)檢驗(yàn)會(huì)計(jì)記錄的真實(shí)性，通過(guò)對(duì)這些科目的審計(jì)，多數(shù)問(wèn)題就會(huì)暴露出來(lái)。那什么樣的數(shù)據(jù)是反常的，值得被懷疑的呢？現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代環(huán)境，現(xiàn)金的交易越來(lái)越少，除了與自然人的交易外，企業(yè)與企業(yè)之間有大量或者大額現(xiàn)金交易，就值得注意了。