債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)即由專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)或部門(mén)按照一定的方法和程序在對(duì)企業(yè)進(jìn)行了解、考察調(diào)研和分析的基礎(chǔ)上，作出有關(guān)其信用行為的可靠性、安全性程度的評(píng)價(jià)，并以專(zhuān)用符號(hào)或簡(jiǎn)單的文字形式來(lái)表達(dá)的一種管理活動(dòng)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，為防范信用風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)的重要性日趨明顯。因此，只能以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)而非計(jì)算基礎(chǔ)來(lái)判斷企業(yè)的償債能力，否則評(píng)價(jià)的結(jié)論只能是企業(yè)的計(jì)算償債能力。

      債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)有助于企業(yè)防范商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，為現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)提供良好的條件。

      為防范信用風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)這項(xiàng)工作顯得越來(lái)越重要，特別是對(duì)于有投融資需求的企業(yè)來(lái)說(shuō)關(guān)系重大，因此，現(xiàn)在很多的企業(yè)都做了，或者已經(jīng)在做債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)。但是，債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)工作并非簡(jiǎn)單的申報(bào)工作，這項(xiàng)工作的執(zhí)行不但需要經(jīng)歷許多復(fù)雜的流程和關(guān)卡，而且還需要提供非常專(zhuān)業(yè)的《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告》，因此，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一件非常頭疼的工作。項(xiàng)目以設(shè)計(jì)作為核心的驅(qū)動(dòng)力，有自身獨(dú)特的目標(biāo)，而并非單純以消費(fèi)驅(qū)動(dòng)。

流動(dòng)比率：流動(dòng)比率是流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率，表示企業(yè)每元流動(dòng)負(fù)債有多少流動(dòng)資產(chǎn)作為償還的保證，反映了企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)償還流動(dòng)負(fù)債的能力。其計(jì)算公式為：流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)÷流動(dòng)負(fù)債。一般情況下，流動(dòng)比率越高，反映企業(yè)短期償債能力越強(qiáng)，因?yàn)樵摫嚷试礁撸粌H反映企業(yè)擁有較多的營(yíng)運(yùn)資金抵償短期債務(wù)，而且表明企業(yè)可以變現(xiàn)的資產(chǎn)數(shù)額較大，債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)越小。但是，過(guò)高的流動(dòng)比率并不均是好現(xiàn)象。從理論上講，流動(dòng)比率維持在2：1是比較合理的。但是，由于行業(yè)性質(zhì)不同，流動(dòng)比率的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)也不同。所以，在分析流動(dòng)比率時(shí)，應(yīng)將其與同行業(yè)平均流動(dòng)比率，本企業(yè)歷史的流動(dòng)比率進(jìn)行比較，才能得出合理的結(jié)論。但是，債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)工作并非簡(jiǎn)單的申報(bào)工作，這項(xiàng)工作的執(zhí)行不但需要經(jīng)歷許多復(fù)雜的流程和關(guān)卡，而且還需要提供非常專(zhuān)業(yè)的《債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告》，因此，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一件非常頭疼的工作。