項(xiàng)目評(píng)估是在項(xiàng)目主辦單位可行性研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再研究，其結(jié)論的得出完全建立在對(duì)大量的材料進(jìn)行科學(xué)研究和分析的基礎(chǔ)之上。在評(píng)估實(shí)施過程中，既要對(duì)可行性研究報(bào)告的編制依據(jù)及全部數(shù)據(jù)進(jìn)行查證核實(shí)，又要根據(jù)項(xiàng)目評(píng)估的內(nèi)容和分析要求，深入企業(yè)和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)i查，以搜集新的數(shù)據(jù)和材料，以專家的學(xué)識(shí)確保所有項(xiàng)目資料客觀詳實(shí)。同時(shí)項(xiàng)目評(píng)估涉及項(xiàng)目投資的工藝設(shè)備、技術(shù)物資支持、財(cái)務(wù)分析以及未來市場(chǎng)預(yù)測(cè)等多個(gè)領(lǐng)域，評(píng)估人員必須以宏觀地理解和掌握相關(guān)學(xué)科知識(shí)為前提，客觀公正地評(píng)價(jià)和處理評(píng)估中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并在評(píng)估報(bào)告中客觀公正地表述出來。

評(píng)估投資風(fēng)險(xiǎn)的方法

風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法：是對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)事故造成損失的頻率或者損害的嚴(yán)重程度進(jìn)行的綜合評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)可以分為風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生頻率評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)事故造成損害程度的評(píng)價(jià)兩種。一般來說，風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)可以分為1到10級(jí)，級(jí)別越高，危險(xiǎn)程度就越大。

檢查表評(píng)價(jià)法：根據(jù)檢查表，將檢查對(duì)象按照一定標(biāo)準(zhǔn)給出分?jǐn)?shù)，對(duì)于重要的項(xiàng)目確定較高的分值，對(duì)于次要的項(xiàng)目確定較低的分值，再按照每一檢查項(xiàng)目的實(shí)際情況評(píng)定一個(gè)分?jǐn)?shù)，每一檢查對(duì)象必須滿足相應(yīng)的條件時(shí)，才能得到這一項(xiàng)目的滿分。當(dāng)不滿足條件時(shí)，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)將得到低于滿分的評(píng)定分，所有項(xiàng)目評(píng)定分的綜合不超過100分，由此，就可以根據(jù)被調(diào)查投資活動(dòng)的得分，評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)度和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

風(fēng)險(xiǎn)避免

風(fēng)險(xiǎn)避免是指主動(dòng)放棄或者拒絕實(shí)施某些可能引起風(fēng)險(xiǎn)損失的方案，也是處置風(fēng)險(xiǎn)徹底的一種方法，它能夠在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生之前完全消除由該風(fēng)險(xiǎn)所造成的損失。但風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的方法也具有局限性，只有當(dāng)某一特定風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失頻率和損失幅度都相當(dāng)高并且采用其他風(fēng)險(xiǎn)管理方法的成本大于收益時(shí)才可以使用，否則就會(huì)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)規(guī)避而否定項(xiàng)目的實(shí)施，從而也失去項(xiàng)目盈利的可能性。因此，應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)事故數(shù)據(jù)庫，它是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的有效工具。通過對(duì)發(fā)生在企業(yè)外部和內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)事故進(jìn)行分析，測(cè)試企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理程序，能夠起到激勵(lì)和警惕管理層的作用，從而促使其加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理措施的實(shí)施并阻止企業(yè)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，同時(shí)建立風(fēng)險(xiǎn)事故數(shù)據(jù)庫，還可以根據(jù)導(dǎo)致?lián)p失的頻率和幅度確定風(fēng)險(xiǎn)防范的措施。