公司外部登記對(duì)抗主義公司

公司外部登記對(duì)抗主義 公司外部登記對(duì)抗主義，指在公司登記機(jī)關(guān)的股權(quán)變更登記行為具有對(duì)抗第三人的效力。 《公》第三十二條第三款規(guī)定：公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人?！?其法理依據(jù)在于，股東身份及其持股比例的變更屬于公司內(nèi)部事務(wù)的變化，如未經(jīng)披露，公司以外的第三人無(wú)從知曉。因此上述公司內(nèi)部事務(wù)的變化應(yīng)當(dāng)通過(guò)法定形式，即在公司登記機(jī)關(guān)進(jìn)行股權(quán)變更登記的形式向社會(huì)公眾予以披露。 此時(shí)，一方面，第三人有權(quán)信賴作為的公司登記機(jī)關(guān)所出具的公信力和證明力均高于公司內(nèi)部股東名冊(cè)或出資證明書(shū)的登記文件；另一方面，前述公司股權(quán)變動(dòng)信息一經(jīng)向社會(huì)公眾披露，就應(yīng)當(dāng)推定社會(huì)公眾知道或應(yīng)當(dāng)知道這些信息，即公示登記產(chǎn)生了對(duì)抗公司以外第三人的效力。但此時(shí)，在公司內(nèi)部股權(quán)變動(dòng)本身的效力并不受該公示登記的影響。

法律規(guī)定有任意解除權(quán)的后果

.行使任意解除權(quán)的后果 根據(jù)《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”既然法律規(guī)定有任意解除權(quán)，權(quán)利的行使顯然不可能構(gòu)成違約，無(wú)法按違約處理，不能適用《合同法》07違約責(zé)任的規(guī)定。因此行使任意解除權(quán)后的賠償僅指實(shí)際損失，不含合同履行后的可得利益（預(yù)期利益）的損失，而且約定的違約金或定金條款也無(wú)法適用。

使用他人商標(biāo)是否構(gòu)成指示性合理使用

從目前實(shí)踐來(lái)看，指示性合理使用主要涉及兩種類型：一種是為了說(shuō)明商品或服務(wù)的特點(diǎn)或用途的目的而使用他人商標(biāo)，尤其表現(xiàn)為對(duì)商品零部件或配件用途的說(shuō)明、服務(wù)對(duì)象的說(shuō)明等；另一種系針對(duì)商標(biāo)權(quán)利用盡而言，經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可或以其他合法方法投放市場(chǎng)的商品，他人購(gòu)買后可以加以轉(zhuǎn)賣，也可以在廣告中推銷該商品進(jìn)而對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行使用。 在上述兩種情形下，對(duì)他人商標(biāo)的使用均具有必要性，否則將不易識(shí)別商品的用途、服務(wù)的內(nèi)容，進(jìn)而可能不當(dāng)影響市場(chǎng) 上商品的流通或服務(wù)的提供。 使用他人商標(biāo)是否構(gòu)成指示性合理使用，可以從以下幾個(gè)方面認(rèn)定： 1.使用目的正當(dāng)，即商標(biāo)使用者在使用他人注冊(cè)商標(biāo)時(shí)系出于善意； 2.使用尺度適當(dāng)，即商標(biāo)使用人應(yīng)在合理的范圍內(nèi)使用他人的商標(biāo)，以能滿足區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的目的為限； 3.使用結(jié)果非混淆，即商標(biāo)使用者使用他人的商標(biāo)不能讓消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。