短期內(nèi)償債能力剖析：短期內(nèi)償債能力就是指企業(yè)以速動(dòng)資產(chǎn)對(duì)流動(dòng)負(fù)債立即全額償還的確保水平，即企業(yè)以速動(dòng)資產(chǎn)償還流動(dòng)負(fù)債的能力，體現(xiàn)企業(yè)償還平時(shí)期滿負(fù)債的能力，是考量企業(yè)當(dāng)今會(huì)計(jì)能力，非常是流動(dòng)性資產(chǎn)變現(xiàn)能力的關(guān)鍵指標(biāo)值。企業(yè)短期內(nèi)償債能力的考量指標(biāo)值關(guān)鍵有現(xiàn)金比率、速動(dòng)比率和現(xiàn)錢流動(dòng)負(fù)債。長(zhǎng)期性償債能力剖析長(zhǎng)期性償債能力就是指企業(yè)償還長(zhǎng)期負(fù)債的能力，企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債關(guān)鍵有：長(zhǎng)期應(yīng)付款、技術(shù)專業(yè)往來賬、預(yù)計(jì)負(fù)債等。

期權(quán)價(jià)值評(píng)估法在某給定日期或固定價(jià)格購(gòu)進(jìn)或權(quán)價(jià)值來源于本礎(chǔ)資產(chǎn)的價(jià)值超賣出期權(quán)才有收Scholes模型。

（1）期權(quán)價(jià)值評(píng)估法下，利用期權(quán)定價(jià)模型可以確定并購(gòu)中隱含的期權(quán)價(jià)值，然后將其加入到按傳統(tǒng)方法計(jì)算的靜態(tài)凈現(xiàn)值中，即為目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值。期權(quán)價(jià)值評(píng)估法考慮了目標(biāo)企業(yè)所具有的各種機(jī)會(huì)與經(jīng)營(yíng)靈活性的價(jià)值，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)價(jià)值評(píng)估法的缺陷，能夠使并購(gòu)方根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)來選擇機(jī)會(huì)、創(chuàng)造經(jīng)營(yíng)的靈活性，風(fēng)險(xiǎn)越大，企業(yè)擁有的機(jī)會(huì)與靈活性的價(jià)值就越高。

（2）在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價(jià)模型時(shí)并未對(duì)該模型的假設(shè)條件予以嚴(yán)格的檢驗(yàn)。事實(shí)上，很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實(shí)務(wù)中很少單獨(dú)采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運(yùn)用其他方法定價(jià)的基礎(chǔ)上考慮并購(gòu)期權(quán)的價(jià)值后，加以調(diào)整得出評(píng)估值。

（3）總之，企業(yè)價(jià)值評(píng)估是以一定的科學(xué)方法和經(jīng)驗(yàn)水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強(qiáng)的判斷，在實(shí)踐中，應(yīng)該針對(duì)不同對(duì)象選用不同方法進(jìn)行估價(jià)，必要的時(shí)候可以交叉采取多種方法同時(shí)估價(jià)。

對(duì)融資物件的評(píng)審，對(duì)融資物件的評(píng)審首先要保證租賃物件質(zhì)量可靠、技術(shù)先進(jìn)，在該設(shè)備行業(yè)中美譽(yù)度相對(duì)較高。雖然出租1人對(duì)融資物件的品質(zhì)和售后服務(wù)不承擔(dān)責(zé)任，但在實(shí)踐中，融資物件的品質(zhì)和服務(wù)或多或少對(duì)按約收回租金具有影響。其次要保證融資物件的價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定。在租賃物件價(jià)格急劇下降的情形下，如果租賃保證金比例過低且租賃擔(dān)1保不足，承租1人理性選擇違約的概率就會(huì)放大，租賃物件處置收益將不足以彌補(bǔ)損失，租賃風(fēng)險(xiǎn)問題將突顯。