限制行為能力人作為被告的離婚程序

限制行為能力人作為被告的離婚程序。被告作為無民事行為能力人，其參與到中就存在一個(gè)法定代理人資格的變更問題。依據(jù)《通則》規(guī)定的順序監(jiān)護(hù)人配偶在中是原、被告的對(duì)立方，顯然不能作為法定代理人參與，只能在其他有監(jiān)護(hù)資格的人中確定原告、被告的法定代理人。并且根據(jù)人民《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事法〉若干問題的意見》57條：“無民事行為能力人的離婚，當(dāng)事人的法定代理人應(yīng)當(dāng)?shù)酵?；法定代理人不能到庭的，人民?yīng)當(dāng)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出?！庇纱丝梢?，對(duì)于無民事行為能力人的離婚，法律是允許法定代理人代為進(jìn)行的。

對(duì)方下落不明的送達(dá)及立案問題

對(duì)方下落不明的送達(dá)及立案問題 由于一方下落不明，導(dǎo)致另一方離婚障礙的現(xiàn)象較十年前日益增多。對(duì)于一方下落不明，以前有的的作法，是以對(duì)方當(dāng)事人地址不明確，不符合《民事法》百零八條立案條件為由不予受理;有的是讓當(dāng)事人宣告另一方失蹤或，相關(guān)的法律程序走完后，再行受理。這樣處理，給當(dāng)事人不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)成本，而且也給當(dāng)事人帶來了巨大的時(shí)間成本。如果一方當(dāng)事人下落不明，另一方要用幾年的時(shí)間，才能達(dá)到解除人身關(guān)系束縛的目的，不利于時(shí)代的發(fā)展和效率。而現(xiàn)今，越來越多的采取了公告送達(dá)的方式。

被繼承人的哪些遺產(chǎn)依法進(jìn)行繼承

第二部分寫明請(qǐng)求，請(qǐng)求對(duì)被繼承人的哪些遺產(chǎn)依法進(jìn)行繼承。遺產(chǎn)為房屋或其他無法確定具體價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)注明估算的價(jià)值或申請(qǐng)委托評(píng)估。 第三部分寫事實(shí)和理由，包括被繼承人什么時(shí)候去世、原被告與被繼承人是什么關(guān)系、原被告之間是什么關(guān)系、被繼承人的遺產(chǎn)有哪些、原被告對(duì)被繼承人生前的贍養(yǎng)照顧情況、被繼承人有無遺囑等。 后，起訴狀打印，無論打印多少份末處必須由原告本人親筆簽字。原告系未成年人或無民事行為能力人、限制民事行為能力人的應(yīng)由其法定代理人簽字。