二噁英檢測(cè)

       2008年實(shí)施的《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》列舉了49類危險(xiǎn)廢物，并對(duì)于此事干了嚴(yán)苛要求，在其中少有13類與二噁英立即相關(guān)或是在處理方式中很有可能造成二噁英。以后，在我國(guó)又相繼施行了垃圾焚燒發(fā)電、危險(xiǎn)廢物焚燒處理、煉鐵工業(yè)生產(chǎn)、混凝土工業(yè)生產(chǎn)等的空氣污染物環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和造紙?jiān)旒埿袠I(yè)等的污水空氣污染物排污標(biāo)，以操縱二噁英類空氣污染物的排污。20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著煙氣處理技術(shù)和焚燒設(shè)備高新技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是21世紀(jì)初二噁英控制和治理水平的大幅提升，垃圾焚燒技術(shù)進(jìn)入成熟階段。二噁英檢測(cè)室具備健全的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制管理體系，常用樣品預(yù)處理和剖析的儀器設(shè)備均經(jīng)計(jì)量檢定達(dá)標(biāo)后應(yīng)用，根據(jù)儀器校驗(yàn)、復(fù)檢、樣品空缺和規(guī)范物檢驗(yàn)、利用率操縱等方法和方式嚴(yán)苛執(zhí)行質(zhì)量保證和質(zhì)量控制（QA/QC），以確保樣品預(yù)處理和分析化學(xué)的。實(shí)驗(yàn)操作工作人員具有長(zhǎng)期性的有關(guān)科學(xué)研究和工作經(jīng)歷，并經(jīng)嚴(yán)苛的實(shí)驗(yàn)操作安全教育培訓(xùn)、質(zhì)量保證和質(zhì)量控制學(xué)習(xí)培訓(xùn)。

具體詳情可在線咨詢或直接撥打電話

“日本的一些垃圾焚燒發(fā)電廠周邊，房?jī)r(jià)不降反升”

關(guān)于談“燒”色變，起初，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院固體廢物污染控制技術(shù)研究所所長(zhǎng)王琪有些不太理解。

早年，王琪曾到日本參觀過(guò)一些垃圾焚燒廠，他發(fā)現(xiàn)“一些焚燒廠周邊，房?jī)r(jià)不降反升”。一打聽(tīng)才知道，很多焚燒廠“建得跟公園似的”，周邊配套設(shè)施非常齊全，房?jī)r(jià)也就跟著上漲。由此，日本垃圾焚燒廠也有了“Green Park”(綠公園)之稱。

日本垃圾焚燒廠

與日本民眾的態(tài)度不同，國(guó)內(nèi)公眾對(duì)垃圾焚燒的恐懼主要源于垃圾焚燒過(guò)程中產(chǎn)生的二噁英。因具有強(qiáng)致癌性、生殖毒性、毒性和毒性，國(guó)際研究中心將其列為一級(jí)致癌物。

新國(guó)標(biāo)媲美歐盟標(biāo)準(zhǔn)?

新國(guó)標(biāo)是否與現(xiàn)行歐盟垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)(2000年發(fā)布)“并駕齊驅(qū)”，各方觀點(diǎn)也有分歧。

岳彩絢認(rèn)為，新國(guó)標(biāo)收緊了煙氣中各項(xiàng)污染物的限值，顯著的是將二惡英類污染物的限值，從1.0納克/立方米的測(cè)定均值改為0.1納克/立方米，這的確與現(xiàn)行歐盟標(biāo)準(zhǔn)一致。但除此之外，各項(xiàng)大氣污染物的限值都沒(méi)有達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求?！边@種對(duì)過(guò)程的控制，能大幅減少在啟、停爐和故障情況下污染物的排放，從源頭上控制二惡英的產(chǎn)生，而不是像以前那樣“只看結(jié)果的終端控制”。同時(shí)，新國(guó)標(biāo)沒(méi)有將總有機(jī)碳列入監(jiān)測(cè)范圍，“PM2.5、底渣和飛灰中的二惡英、多、鉛、、鉻、鎘、等重金屬含量，也應(yīng)納入監(jiān)測(cè)范圍，但新國(guó)標(biāo)并未體現(xiàn)。”岳彩絢說(shuō)。

但對(duì)此，中南大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院副楊衛(wèi)春有不同看法。“垃圾分類對(duì)垃圾焚燒而言，是充分而非必要條件。它能夠溶解在人類的脂肪中，不斷累積，發(fā)生病變的病程長(zhǎng)，所造成的傷害長(zhǎng)期不愈，且無(wú)物。垃圾分類確實(shí)可起到減少垃圾處理量和污染排放量、改善燃燒工況、提高發(fā)電效率等的作用。但焚燒技術(shù)本身是能夠適應(yīng)處理混合垃圾的典型技術(shù)，目前世界上大部分采用垃圾焚燒的城市也并沒(méi)有做到垃圾的完全分類?！睏钚l(wèi)春說(shuō)。

要破除“鄰避現(xiàn)象”需先除“技術(shù)性傲慢”

如果“鄰避現(xiàn)象”繼續(xù)盛行下去，可能導(dǎo)致垃圾出路的困境和整個(gè)社會(huì)的失序。采訪中，專家們呼吁政府或企業(yè)將項(xiàng)目可能造成的影響完全公開(kāi)，要真正了解周邊居民和利益相關(guān)方的顧慮及期望，并予以認(rèn)真回應(yīng)，避免“技術(shù)性傲慢”。

“無(wú)論多先進(jìn)，垃圾焚燒廠還是設(shè)施，要承認(rèn)這種環(huán)境影響。國(guó)內(nèi)外許多經(jīng)驗(yàn)證明，生態(tài)補(bǔ)償能否及時(shí)到位，是解決鄰避現(xiàn)象的關(guān)鍵所在?！敝锌圃荷鷳B(tài)環(huán)境所研究員鄭明輝稱。