從風(fēng)險投資的市場供求和對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響途徑透i視，可以發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險投資為技術(shù)創(chuàng)新提供產(chǎn)業(yè)化資金支持，投資價值風(fēng)險及穩(wěn)定回報論證報告，為風(fēng)險投資建立制度保障。激勵了技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)了生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，項目風(fēng)險評定及償債能力收益分析，推動經(jīng)濟(jì)增長。目前我國的風(fēng)險投資在資本規(guī)模、投資行業(yè)、措施性波動、相關(guān)環(huán)境、配套制度方面不夠完善，需要在借鑒發(fā)達(dá)國家成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合國情穩(wěn)定風(fēng)險資本來源，保障技術(shù)創(chuàng)新資金；引導(dǎo)風(fēng)險投資市場機(jī)制，實現(xiàn)風(fēng)險投資市場供求的相對均衡；逐步完善風(fēng)險制度環(huán)境，穩(wěn)定風(fēng)險投資的預(yù)期和投入。

資產(chǎn)負(fù)債率反映企業(yè)償還債i務(wù)的綜合能力，這個比率越高，企業(yè)償還債i務(wù)的能力越差，項目運(yùn)營及償債能力綜合分析報告多少錢，財務(wù)風(fēng)險越大；反之，企業(yè)償還債i務(wù)的能力越強(qiáng)。通過分析，地產(chǎn)的資產(chǎn)負(fù)債率基本保持在78%左右，表明公司對債i務(wù)資金的依賴性強(qiáng)，財務(wù)風(fēng)險較大公司應(yīng)慎重考慮，該比率對公司發(fā)展是否有利，是否有待改善。

在分析企業(yè)償債能力時，對于資金渠道的認(rèn)定在當(dāng)前主要為企業(yè)的資產(chǎn)變現(xiàn)能力，也就是根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行比對，這種方法在當(dāng)前的企業(yè)經(jīng)營中也有失客觀性。例如，在企業(yè)的經(jīng)營過程中，資金來源渠道是很多的，無論是經(jīng)營業(yè)務(wù)產(chǎn)生的現(xiàn)金，還是-產(chǎn)生的現(xiàn)金，都是企業(yè)現(xiàn)金來源中的重要組成部分。如果僅僅依據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)能力來分析償債能力，那么就很難客觀真實的反映企業(yè)償債能力。

項目價值和風(fēng)險評估匯報是消化吸收國項目投資項目的基礎(chǔ)理論和統(tǒng)計分析方法和點評。經(jīng)濟(jì)發(fā)展價值剖析是每一個投資收益分析前的項目，根據(jù)這一項目的經(jīng)濟(jì)發(fā)展價值數(shù)據(jù)分析報告是不是可工程施工性，是不是有別的危害，該項目銷售市場上優(yōu)良的經(jīng)濟(jì)發(fā)展價值數(shù)據(jù)分析報告和別的經(jīng)濟(jì)形勢系統(tǒng)軟件性，詳細(xì)詳細(xì)的剖析減少運(yùn)行的風(fēng)險性。投融資雙方都期待在促使的前提條件下盡量地爭得自身的權(quán)益。