想了解：生產(chǎn)食品級氯化鉀，可來電咨詢江蘇紫東食品有限公司食用代鹽劑食品添加劑氯化鉀生產(chǎn)企業(yè)

相當數(shù)量的添加劑需要人體各種器i官如肝、shen等參與分解和代謝才能排出體外，所以吃得太多勢必給身體帶來額外的排i毒負擔。另外，有些添加劑的使用標準在不同的國家有區(qū)別，說明對此仍有許多爭議和不確定性。舉例來說，印度可以使用苯甲酸鈉作為防腐劑，盡管歐洲和澳大利亞允許使用，但兒童不建議食用，而日本和美國則禁止在肉制品中使用，即使是日本國內也已停止生產(chǎn)，對進口食品也有相應的限制。

“食品添加劑之神”安部司先生曾建議過一種簡單的判斷方法：食物添加劑是廚房里不會有的東西。假如一種食品的配料表中除了原料之外，還有白砂糖、食用鹽等廚房中能常見的東西，消費者可放心購買。

江蘇紫東食品有限公司是目前比較靠譜的食品級氯化鉀生產(chǎn)企業(yè)食用代鹽劑食品添加劑氯化鉀生產(chǎn)企業(yè)

經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展，目前已有許多企業(yè)在開發(fā)新技術的同時，少放或不放添加劑也能保證食品的口味和安全性，為食品工業(yè)的發(fā)展開啟了加速i器，為消費者提供更多安全選擇。作為倡導科技佳肴的果銳科技旗下的 GFAFOR KIDS系列產(chǎn)品，針對幼兒群體推出符合國家嬰幼兒輔食標準的科學配比輔食，保障兒童食品安全；旗下的 AFRICHAIN系列產(chǎn)品，無防腐劑、香精、人工色素添加，呈現(xiàn)出食物原味。盡量少用食品添加劑，均衡口味和營養(yǎng)，體現(xiàn)在果銳科技的每一個產(chǎn)品中，讓消費者吃得更健康，吃得更健康。

根據(jù)《中國食品安全發(fā)展報告(2013)》，我國近三十年來，食品抽檢合格率從1994年的82.3%、2000年的88.9%、2002年的93.4%提高到了近的93.4%。

從這些數(shù)據(jù)來看，我認為在食品安全方面會有所改變，但是如何解釋這些年來發(fā)生的那些重大食品安全事件？這個數(shù)據(jù)集與我國經(jīng)濟發(fā)展成正比關系，然而，由于這三十年經(jīng)濟發(fā)展過快，的監(jiān)管(法治)和人民的道德(自律)等配套軟硬件并沒有跟上經(jīng)濟的飛奔，導致法治和自律的這一大斷層，出現(xiàn)一些令人難以接受的食品安全事件。就以牛奶中添加為例，是奶站收奶的人想到的這個辦法，與民眾缺乏自律有關。其后的監(jiān)管未能及時發(fā)現(xiàn)和制止此類行為，也是法治不足的問題。

近年來，生活中很少有“安全”食物，這也反映了人們對“中國人的一天”的關注。

早起床，吃一塊染色的玉米饅頭，吃兩條，切一個蘇丹紅咸蛋，沖杯三聚氨奶，吃完開錦湖輪胎的車去上班。正午，豬肉炒韭菜，再來一份人造雞蛋鹵注膠牛肉，加一碗石蠟翻新米飯，泡壺香茶。工作時，買條避孕藥魚、尿素豆芽、膨大蕃茄、石膏豆腐、豆腐渣工程、開瓶勾兌酒、吃增白劑加硫磺饅頭。晚飯后，抽根高煙，到地攤買本盜版小說?；剡^頭去上盜版操作系統(tǒng)網(wǎng)，晚上鉆進黑心被窩。核的輻射算什么，很咸嗎？

很清楚地說，醋中有苯甲酸只要符合高用量就沒有問題，是安全食品。

關于南安普頓6號色素事件，我在這里順便提一下，2007年，英國南安普頓大學(The University of Southampton)研究小組在《柳葉刀》雜志上公布了一項雙盲、隨機對照研究的結果。該研究發(fā)現(xiàn)，飲用含有人工添加物的飲料的兒童比對照組表現(xiàn)出更多的活動過度和注意力不集中。研究者據(jù)此推測這些色素(檸檬黃、喹啉黃、日落黃、酸性紅、胭脂紅、紅)以及防腐劑可能增加兒童 ADHD的風險(2)。

為了應對有爭議的研究，美國 FDA和歐洲食品安全管理局 EFSA也評估了人工色素對兒童健康的影響。歐盟食品認為，沒有證據(jù)顯示這幾種色素會影響兒童的智力發(fā)育，研究結果也不足以作為修正這些添加劑每日允許攝入量(ADI)的證據(jù)。FDA指出，調查數(shù)據(jù)顯示，美國人人工食用色素的平均攝入量遠低于全國平均水平的10倍，甚至是攝入量的10倍，也低于安全上限，因此不必擔心這些色素對健康的危害，而且目前還沒有足夠證據(jù)證明這幾種色素與兒童有聯(lián)系。對我們中國人來說，我們吃的加工食品要比美國少，而且我們的人工色素攝取量要少一些，所以不用擔心。

為何大家這么害怕添加劑？

添加物的危害與劑量有關，它為什么這么討厭呢？理由有二：

一是因為害怕未知。就像我說的“轉i基因食品安全不安全？”優(yōu)缺點是什么呢？在這篇文章里，對未知的恐懼(或者用積極的詞“謹慎”來代替)是天生的。人類開發(fā)智慧，就是從探索未知開始。對未知，一方面是好奇，另一方面是謹慎，這兩者都深深地刻在我們的基因中。不好奇，便不能發(fā)展智力，不謹慎，則狗帶中途的可能性大增。添加物有很多種，而且是一種看不懂的化學名詞，對不懂的東西要保持謹慎的態(tài)度，這是很合理的。

第二，出于對欺騙的憎惡。購物時，東西好不好是一回事，質量再差，只要價格合適，就沒有什么問題。每到315個地方，都要搞銷毀不合格食品的活動，現(xiàn)場人山人海，有趣的是，圍觀群眾手中都拿著編織袋，等壓路機開走，把剩下的食物撿起來，沒有壓壞食物！品質不好能忍受，那是什么讓人受不了？這是欺騙！明明壞的說成好，賣的貴，我們都討厭這種！而且添加物，特別是色素、香精和調味品，可以提升食品的賣相，本來沒有錯，但商家卻用它們來欺騙i人，這就錯了！明明是濃湯寶沖的骨湯，偏說是大骨熬的，明明是鴨肉但卻當牛肉賣，賣相不好的蘑菇賣掉了！那么你恨什么呢？受欺騙了！若真的要說誰錯了，那應該是商家，而非添加劑。還有，那些使用了添加劑的食物本身仍然是安全的。(對食品欺詐和食品安全問題的分析，請從你不知道的福禧事件開始)。