【廣告】
有趣的國象數(shù)據(jù):時間控制和對局結果
國際象棋每一個對局都有時間控制--每位棋手要走多久?
同時每個對局也會有一個結果--為什么結束?
一個朋友問我時間控制如何影響對局的結果,而我卻沒有概念!因此我做了一番如下的分析:
我在Chess.com采集了24小時內的9種流行的對局:
在展示結果的數(shù)字前讓我先來描述一下每一種結局:
Checkmate 將殺 - 將死了對方的王
Draw 和棋- 有提和,逼和,50步和棋,3次重復
Insufficient Material 子力不足 - 這是一種和棋,即一方還有時間但沒有足夠的子力去贏得將殺。
Timeout 超時- 超時意味某位棋手失去了比賽
Resign 認輸- 對局的一位宣布認輸放棄.
Abandon 暫停- 一位對局者掉線了,由于不佳的網絡鏈接或刻意的作為
這里是時間控制的百分比:
真有趣!試想,在孩子一生成長的某個階段,你不是旁觀者而是參與者,是同甘苦共患難的人,這樣的親子關系無疑更加牢固,這樣的親子關系也更加快樂和深遠。 現(xiàn)在你可以從這些對局中得出下列的結論:在10分鐘的對局里,大多數(shù)對局以某人認輸或將殺結束的,也有一些和棋,大約有18%因超時或暫停而結束;在5分鐘的對局里,情形和10分鐘大體相當,但是超時卻增加了近一倍!在3分鐘的對局里,很少有人認輸了,你會發(fā)現(xiàn)近三分之一的對局是以超時結束的。如果是1分鐘超快棋,你會發(fā)現(xiàn)超過半數(shù)因為超時而輸棋,即使他處于一個較好的局面中;在2分 1秒,你的對局時間可能接近3分鐘,然而超時的更多?。ㄟ@另我很吃驚?。┤绻?分 2秒,那和5分鐘的也有所不同如果是15分 10秒,很顯然你屬于喜歡長時間的對局而非超時,但是你會發(fā)現(xiàn)更高比例的對手暫停或掉線在30分鐘的對局里,有很大的機會實現(xiàn)將殺或認輸,超時則很少,但是多的暫停如果是5分 5秒, 看起來你在多數(shù)對局可以獲得確定的結果,以及較低的超時和暫停
以上的都很有意思,但是我想弄清楚一件事:當超時的時候,對局的棋手是接近贏棋,輸棋還是和棋呢?因此我從限時3分鐘的對局中選了50個超時的例子,我的發(fā)現(xiàn)如下:
Losing 輸棋 44%
Winning 贏棋 38%
Draw/Even 和棋 18%
這樣看來,在限時3分鐘的對局里,你有超過50%的機率獲得勝利或和棋,哇!
聲明
轉自棋鋒無限工作室。以上圖文,貴在分享,版權歸原作者及原出處所有,如涉及版權等問題,請及時與我們聯(lián)系。
你在教育上,是“窮人的思維”嗎?
作者:白滔滔
來源:童書媽媽三川玲
我們的很多家長,在學識上和收入上,已經很富有了;但是,他們在教育上,很可能還是“窮人的思維”。
前幾天,我和三川一直在討論著一個話題:為什么我們的教育改變起來如此之難?
我們發(fā)現(xiàn),很多家長,包括高學歷和高收入的家長,對教育的理解,還停留在“教育曾經改變了自身的命運”這個自我經驗之中。2、下棋能提高孩子們的邏輯思維能力和計算能力,從吃虧到撿便宜開始,要下好棋必須得學會計算,學會分析并預知后來幾步的情況,做好嚴密計劃,從而獲得勝利。然后,就算他們知道教育的本質是什么,感受到了教育未來的趨勢,也親眼看到了世界上很多國家的教育都在進行日新月異的改革——不僅是發(fā)達國家,還有發(fā)展中國家——
但是,他們仍然信奉:中國現(xiàn)有的教育就算不是z好的,也是適合的。
真的是這樣嗎?
我認為,完全不是。我發(fā)現(xiàn),我們對教育的理解,和時代遠遠脫節(jié)了——就像我們的父母一代,對于饑餓和寒冷的記憶一樣,他們經歷過缺衣少食的年代,所以,就算現(xiàn)在早就衣食無憂了,但是,他們永遠會擔心我們吃得不夠多,穿得不夠暖——
我們對“精英的教育”“掐尖的制度”“應試的方式”……同樣也存在著盲目的信任。
也就是說,我們已經在教育上,有了根深蒂固的觀念,有著不可改變的“刻板印象”。
怎么辦?我們很是為此頭疼,在我們和家長的交流中,在我們讀書會的討論中,在家庭營、獨立營的營地里,在我們的寫作課堂……我們總會遇到有些家長這樣的態(tài)度:三川老師、白老師,你們說得很好,也挺對的,但是,我覺得不適合中國,不適合我們的孩子。
我和三川很郁悶:
他們?yōu)槭裁床幌嘈牛约旱暮⒆邮呛軆?yōu)you秀的,不用和別人去比較;
他們?yōu)槭裁床幌嘈牛约旱暮⒆硬挥玫轮求w美勞都優(yōu)you秀,也能過得好;
他們?yōu)槭裁床幌嘈?,孩子小學、中學乃至大學的成績,并不決定一生的成就和幸福;
他們?yōu)槭裁床幌嘈牛總€人都有自己的價值,教育就是幫助每個孩子找到自我價值的?
這個問題,困擾了我們很久很久。
直到有一天,我買了一本經濟學的書籍,叫做《貧窮的本質》。本來,這本書是我暑期寫作的參考書,我自己還沒來得及仔細看,三川好奇就拿過去先看了。看了之后,她很興奮地對我說:
我找到答案了!很多家長對教育的理解,仍然是“窮人的思維”這種模式。有這種思維的窮人,就算付出了很多的勞動,也還會一代代窮下去;
而在教育上有這種思維,也會讓教育的效果微乎其微,孩子可能上了很多年學,卻沒有真正得到教育的好處。他們拿到了知識上的文wen憑ping,卻還是教育上的文盲。他們的未來,也不會幸福。
我趕緊把這本書拿過來,這是美國麻省理工學院的兩位經濟學者,用了15年的時間,考察了貧困人群集中的18個國家,對全世界近9億貧困人口(日均收入低于0.99美元)的研究得出的報告。他們用專業(yè)的分析,總結出來:
為什們有些人的生活總是困頓的?
這些人,有正常的智商,正常的體力,也有社會的閱歷,也沒有很明顯的惡習。如今波爾加家已經安居樂業(yè),他們通過多年的奮斗,找到了自己的幸福。但是,他們的生活,似乎并沒有得到很大的改善。他們發(fā)現(xiàn),無論這些人是在中國、印度、印尼、肯尼亞、烏干達……他們的思維模式有著驚人的一致性,這也導致了他們總是在“貧窮的陷阱”中無法自拔。
也就是說,就是他們的生活有了起色,開始好轉,但是,他們往往會做出一些選擇,導致他們繼續(xù)踏入“貧窮”的泥沼,后在深陷在“貧窮的陷阱”之中。
我看完了書之后,和三川總結出來了六條“窮人的思維”,我們驚奇地發(fā)現(xiàn),有很多和中國教育中所遇到的思維模式極其類似。所以,我們梳理和總結出來,供大家思考、交流。
孩子N個興趣班,哪些該堅持,哪些斷舍離,明智的爸媽都這么做 | 家庭教育
要不要報興趣班?
先來說說要不要報興趣班,這也是討論這個問題的前提。家長群中存在著這樣一種聲音:孩子在小的時候就應當自由自在地生長,報興趣班、學習班會壓抑他們天性,影響他們正常的身心發(fā)育。
興趣來自哪?
年齡是一個重要的因素對于不同年齡段的孩子來講,選擇興趣班的策略是完全不同。通常來講,8-9歲,也就是正常孩子二三年級的時候,是一個重要的分水嶺。
在這個分水嶺之前,家長可以采用廣種薄收的策略,廣撒網——只要是孩子有興趣的,都可以嘗試一下,跳舞、數(shù)學、足球、小提琴······只要孩子有興趣能學進去,家長都應該支持。
一方面,這個年齡段之前的孩子課業(yè)負擔還不算大,升學壓力也不重,有時間也有精力去參與更多的課程;另一方面,嘗試更多的課程也有助于孩子發(fā)現(xiàn)自己真正的興趣。所以下棋輸棋未必就是真的失敗,反而有利多于弊,正確的認識到自己的不足,得以有進步才有收獲。在這個時間段,相應地,家長可以優(yōu)先選擇離家近、路程短的培訓機構,用盡可能小的時間成本進行試錯。
過了三年級,孩子的學業(yè)負擔就會相應加重,可以支配的時間也相應減少。同時,對于很多項目來講,大多數(shù)過了這個年齡段,就已經錯過了“童子功”的z佳時期。
所以,從更加理性的角度來看,家長在這個階段就應該從孩子之前已經“試錯”的興趣愛好中,選擇1-2個項目進行重點的深造和培養(yǎng)。大詩人歌德稱它為“人類智慧的試金石”,革命導師列寧稱它為“智力的體操”。這時候,家長對于孩子在項目上的金錢、精力投資都應該盡可能地加大。同時,由于有了對項目一定的了解,選擇相應的培訓機構也要盡可能地優(yōu)中選優(yōu)——因為,這個時候的試錯成本已經變得相對高了。