迄今為止中國(guó)尚未出臺(tái)任何稅務(wù)法規(guī)以明確如何評(píng)估各類企業(yè)重組中涉及資產(chǎn)的公允價(jià)值。實(shí)務(wù)中常用的評(píng)估方法主要包括成本法、市場(chǎng)法和收益法。然而成本法和市場(chǎng)法的使用有較大的局限性。比如，成本法對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求較高，市場(chǎng)法要求有活躍市場(chǎng)及充足的市場(chǎng)交易價(jià)格數(shù)據(jù)，而這一條件往往不具備，等等。相比之下，收益法是國(guó)際公認(rèn)的且在實(shí)務(wù)中廣泛應(yīng)用的一種評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值的方法，是通過估算評(píng)估對(duì)象未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷資產(chǎn)價(jià)值，確定企業(yè)在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的公平市場(chǎng)價(jià)值的一種方法。

在資產(chǎn)管理行業(yè)市場(chǎng)化色彩越來越重的今天，經(jīng)邦分析預(yù)計(jì)，公司的股權(quán)價(jià)值走向至少會(huì)出現(xiàn)如下幾個(gè)趨勢(shì):公司的股權(quán)價(jià)值分化會(huì)加劇。真正有品牌影響力的公司，企業(yè)盈利會(huì)越來越好，因?yàn)橹袊?guó)資產(chǎn)管理市場(chǎng)的空間足夠大。相反，那些業(yè)績(jī)回報(bào)差、品牌影響力有限的公司，股權(quán)價(jià)值會(huì)越來越小。經(jīng)營(yíng)能力差的公司，股權(quán)吸引力越來越差。目前公司股權(quán)的touzi者大多是傳統(tǒng)行業(yè)，在轉(zhuǎn)型升級(jí)的艱難過渡期，傳統(tǒng)企業(yè)自顧不暇，加上的公司虧損，對(duì)公司的股權(quán)出賣的意愿會(huì)加強(qiáng)。公司之間的股權(quán)整合和并購(gòu)可能會(huì)發(fā)生。

股權(quán)價(jià)值所反映的是一家企業(yè)對(duì)股東的價(jià)值，每家上市公司股份都有一個(gè)明確的市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)總的對(duì)外發(fā)行股份數(shù)量乘上現(xiàn)在每股的市價(jià)就得到了股權(quán)價(jià)值，也就是我們常說的'市值'，股權(quán)價(jià)值與企業(yè)價(jià)值的區(qū)別，正因?yàn)橛辛似髽I(yè)的有'股東'與'債權(quán)人'兩種利益相關(guān)人，企業(yè)的價(jià)值也就就有了'股權(quán)價(jià)值'與'企業(yè)價(jià)值'之分。我們可以發(fā)現(xiàn)無(wú)論是企業(yè)的'債權(quán)人'還是'股東'都應(yīng)關(guān)注企業(yè)的根本價(jià)值，而這兩類重要的企業(yè)利益相關(guān)人，也被統(tǒng)稱為企業(yè)的'投資人'，

一般認(rèn)為，企業(yè)的整體價(jià)值由其股權(quán)資本價(jià)值和債務(wù)價(jià)值兩部分組成。而對(duì)于債務(wù)來說，在利率風(fēng)險(xiǎn)和違約風(fēng)險(xiǎn)較小的情況下，其市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)也很小許多企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，對(duì)股權(quán)價(jià)值采用的評(píng)估方法不夠合理。比如，應(yīng)當(dāng)選用收益法，卻選用了成本法或市場(chǎng)法；根據(jù)市場(chǎng)的有效性假設(shè)，在市場(chǎng)強(qiáng)式有效時(shí)，投資者掌握完全信息，其對(duì)企業(yè)未來收益的預(yù)期與企業(yè)的實(shí)際情況完全相符，