成本法是在目標企業(yè)資產(chǎn)負債表的基礎上，通過合理評估企業(yè)各項資產(chǎn)價值和負債從而確定評估對象價值。理論基礎在于任何一個理性人對某項資產(chǎn)的支付價格將不會高于重置或者購買相同用途替代品的價格。主要方法為重置成本（成本加和）法。

市場法是將評估對象與可參考企業(yè)或者在市場上已有交易案例的企業(yè)、股東權益、證券等權益性資產(chǎn)進行對比以確定評估對象價值。其應用前提是假設在一個完全市場上相似的資產(chǎn)一定會有相似的價格。市場法中常用的方法是參考企業(yè)比較法、并購案例比較法和市盈率法。

重置成本法

重置成本法將被評估企業(yè)視為各種生產(chǎn)要素的組合體，在對各項資產(chǎn)清查核實的基礎上，逐一對各項可確指資產(chǎn)進行評估，并確認企業(yè)是否存在商譽或經(jīng)濟性損耗，將各單項可確認資產(chǎn)評估值加總后再加上企業(yè)的商譽或減去經(jīng)濟性損耗，就可以得到企業(yè)價值的評估值。即：企業(yè)整體資產(chǎn)價值=∑單項可確指資產(chǎn)評估值 商譽（或-經(jīng)濟性損耗）。

重置成本法基本的原理類似于等式「1 1=2」，認為企業(yè)價值就是各個單項資產(chǎn)的簡單加總。因此該方法的一個重大缺陷是忽略了不同資產(chǎn)之間的協(xié)同效應和規(guī)模效應。在企業(yè)經(jīng)營的過程中，往往是「1 1〉2」，企業(yè)的整體價值是要大于單項資產(chǎn)評估值的加總的。

中國公司海外收購的動因有哪些？

一，估值相對合理。海外并購沒有PE，都是用息稅前利潤來做評估，息稅前利潤也就三到四倍，價格和價值的偏離不是很大，相對比較理性。

第二，海外NB品牌比較多，產(chǎn)品和技術、服務等，在境內市場有真需要、真協(xié)同。

第三，境外融資方便，而且成本非常低?，F(xiàn)在境外融資也相對更看好中國市場。

第四，境外有個現(xiàn)象就是很多公司看起來是有控股股東，但控股股東多數(shù)都是基1金。基1金到期就要清盤，一清盤就要找人接，這就帶來了一些并購機會。

在交易價格方面，現(xiàn)在并購有個非常大的會計處理問題，就是溢價那一部分，一定要計入商譽。比如凈資產(chǎn)是一個億，但是用十個億買的，一個億可以作為成本，九個億一定是掛在商譽里。今年新出來的商譽減值政策調整，是剛性減值，就是必須在規(guī)定年限內攤完，所以每年必須有攤銷。攤銷帶來的直接后果是什么？比如你有1億的利潤，如果你有1億的商譽及攤銷，那么你的利潤就是零，立馬影響當期利潤。影響當期利潤，就影響當期的估值和股1票。所以商譽問題是影響現(xiàn)在并購的一個非常大的問題。